Каков порядок получения нового приговора?

Судебная иерархия

Гарантия справедливости правосудия действующей правовой системы создает все необходимые условия для граждан в части защиты своих прав и законных интересов.

Все субъекты права равны, и могут отстаивать свои позиции всеми законными способами. Главным предоставляемым им правом является возможность обжалования судебных решений (приговоров, постановлений).

Проверять обоснованность принятого решения низшей судебной инстанцией может только высшая инстанция.

Один мировой судья не может обжаловать приговоры своего коллега – другого мирового судьи. Судьи функционируют в строгой иерархии.

Выглядит она на 2020 год следующим образом:

  • Судебные участки мировых судей;
  • Районные суды;
  • Областные суды;
  • Апелляционные суды общей юрисдикции;
  • Кассационные суды общей юрисдикции;
  • Арбитражные суды;
  • Верховный суд РФ;
  • Конституционный суд РФ.
  • Первую инстанция представляют мировые, районные и областные суды. Распределение подсудности устанавливается для них из расчета тяжести содеянных преступлений. При этом районные суды рассматривают апелляционные жалобы, вынесенные мировыми судьями.

    Участники уголовного дела имеют право обжаловать приговор, вынесенный первой инстанцией, в течение 10 суток.

    По прошествии этого времени приговор вступает в законную силу и переходит в исполнение. Для его обжалования в апелляционной инстанции уже потребуется доказывать в суде необходимость пропущенного процессуального срока на его обжалование. Для этого должны быть представлены веские основания.

    Надзорная инстанция, к примеру, может отменить приговор по уголовному делу без ограничительных сроков обжалования. Но шансов на такой исход немного.

    По прошествии этого времени приговор вступает в законную силу и переходит в исполнение. Для его обжалования в апелляционной инстанции уже потребуется доказывать в суде необходимость пропущенного процессуального срока на его обжалование. Для этого должны быть представлены веские основания.

    Порядок вступления приговора в силу.

    1,Каков порядок вступление приговора в силу? Суд прошёл. Одна сторона /кого судили/получила копию приговора 7 февраля. Соответственно-17 февраля он вступит в силу? Обжалование не писали. Всё устраивает.

    2.Касаемо потерпевшей стороны-написание жалобы Возможно её написание в срок 10 дней с момента получения ими приговора, а может они и вовсе за ним не пойдут? О том, что подано на обжалование до 16 февраля сообщено не было. Когда приговор вступит в силу?

    Приговор вступает в законную силу через 10 дней с момента его провозглашения, а в случае кассационного обжалования – со дня кассационного рассмотрения. 10 дней истекают завтра – если до 24.00 завтрашнего дня приговор не будет обжалован, то он считается вступившим в законную силу. Однако, существуют нюансы. Например, кассационная жалоба была отправлена в эти 10 дней по почте, но в суд еще не поступила. Она считается поданной вовремя. Кроме того, если срок кассационного обжалования был пропущен по причине, которую суд признает уважительной, то он – этот срок – может быть восстановлен. Желаю Вам удачи!

    Если была подана кассационная жалоба на приговор, приговор вступит в законную силу в день вынесения определения судебной коллегии по уголовным делам вышестоящего суда.

    Елена, доброе утро! Приговор вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента его провозглашения или 10 дней с момента вручения его копии осужденному, содержащемуся под стражей. На практике суд ожидает еще до 7-10 дней, в связи с возможностью поступления кассационной жалобы, направленной по почте. Потерпевшим приговор может быть обжалован в течение 10 дней только с момента его провозглашения. В Вашем случае это сегодня, 17 февраля. Для обжалования приговора получение его копии не обязательно. С уважением, Владимир Романов.

    Судебный приговор был получен 7 февраля, а вынесен, т.е.ОЗВУЧЕН раньше на суд. заседании 3 февраля. Просто судья велела забрать 7 февраля (Чтобы успеть напечатать). И как мне помнится, говорили, что с момента получения под роспись 10 дней. Поясните ещё раз.

    Если была подана кассационная жалоба на приговор, приговор вступит в законную силу в день вынесения определения судебной коллегии по уголовным делам вышестоящего суда.

    Елена, доброе утро! В этом случае срок кассационного обжалования для потерпевшего истек 13 февраля. Если им жалоба до указанного срока не подана непосредственно в суд и не направлена по почте – приговор вступит в законную силу в самое ближайшее время. Если кассационная жалоба была направлена по почте – приговор в ступит в силу с момента вынесения судом кассационной инстанции определения об оставлении ее без удовлетворения. С уважением, Владимир Романов.

    Суд первой инстанции вынес решение, в котором указал сроки и порядок его обжалования.

    Суд кассационной инстанции вынес определение, в котором отсутствуют разъяснения о порядке и сроках его обжалования. Нет такого разъяснения и в протоколе судебного заседания, т.е. даже устного разъяснения в суде кассационной инстанции не было.

    1. Обязан ли суд апелляционной и кассационной инстанций в принятом ими судебном акте отразить порядок и сроки обжалования судебного акта?

    2. Распространяются ли требования о разъяснении порядка и сроков обжалования, применяемые к решению суда первой инстанции, к определениям судов апелляционной и кассационной инстанций?

    3. Может ли это быть уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока?

    Уважительной причинной не может быть, однако суд, может указать общей фразой, что судебный акт подлежит обжалованию в порядке предусмотренном законодательством РФ.

    Получил в апреле 2012 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от марта 2012 года на решение районного суда от декабря 2011 года (почему-то не кассационное). С определением не согласен. Какой дальнейший порядок обжалования судебного решения и сроки обжалования? Нужно обращаться с надзорной жалобой в Президиум областного суда или что-то изменилось? Срок обжалования в Верховный суд РФ остался 6 месяцев со дня рассмотрения жалобы в областном суде? Спасибо.

    Сейчас вам надо обратиться с кассационной жалобой в президиум областного суда, затем с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (эти две жалобы должны быть поданы в течении 6 месяцев со дня вступления районного суда в законную силу) затем подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ (в течении 3 месяцев со дня вступления в законную силу кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС,РФ)

    С уважением, Д.В.Любезнов.

    Сроки и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении?

    В течении 10 дней.

    Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление.

    Судья Севастопольского городского суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Кассационная жалоба подавалась в Президиум Севастопольского городского суда. Куда и в какой срок можно её обжаловать?

    Теперь нужно обращаться с жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, на судебные акты нижестоящих судов.

    В январе 2019 года водителю за рулём резко стало плохо, в результате чего не справился с управлением ТС и машина опрокинулась за обочину. Водитель пострадал и доставлен в больницу где находился продолжительное время. В феврале 2020 года судебные приставы поставили в известность что пришло два постановления по делу об административном правонарушении для взыскания штрафов в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (водитель не пересекал сплошную полосу и опрокинулся за обочину полосы своего движения) и 800 рублей по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (якобы за отсутствие ОСАГО на момент совершения ДТП, хотя была страховка), но водителю не было направлено ни копии протокола, ни постановления по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором ДПС. И о составлении сотрудником ДПС постановлений об административном правонарушении узнал впервые от судебного пристава в феврале 2020 года. Как сейчас обжаловать оба постановления если не получал с ГИБДД копии постановлений, и узнал о постановлениях должностного лица ГИБДД только через год с лишним от судебного пристава?

    Срок обжалования постановления 10 суток с момента получения копии. Вы можете и сейчас обжаловать их в суд, приложив к жалобам ходатайства о восстановлении срока обжалования, по причине не направления в ваш адрес копии постановления.

    Хочу его обжаловать. Скажите, каков порядок и срок обжалования?

    В Московский Городской суд.

    Срок один месяц..

    Статья 320. Право апелляционного обжалования

    1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

    2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

    3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

    Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.

    Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

    1) районным судом – на решения мировых судей;

    2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом – на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

    3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации – на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации – на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

    4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации – на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

    Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

    1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

    2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    В январе 2019 года водителю за рулём резко стало плохо, в результате чего не справился с управлением ТС и машина опрокинулась за обочину. Водитель пострадал и доставлен в больницу где находился продолжительное время. В феврале 2020 года судебные приставы поставили в известность что пришло два постановления по делу об административном правонарушении для взыскания штрафов в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (водитель не пересекал сплошную полосу и опрокинулся за обочину полосы своего движения) и 800 рублей по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (якобы за отсутствие ОСАГО на момент совершения ДТП, хотя была страховка), но водителю не было направлено ни копии протокола, ни постановления по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором ДПС. И о составлении сотрудником ДПС постановлений об административном правонарушении узнал впервые от судебного пристава в феврале 2020 года. Как сейчас обжаловать оба постановления если не получал с ГИБДД копии постановлений, и узнал о постановлениях должностного лица ГИБДД только через год с лишним от судебного пристава?

    Обжалование приговора: что следует о нем знать?

    К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока. Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан. В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

    Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

    С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

    • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
    • переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
    • назначение более мягкого наказания из всех возможных;
    • замена реального лишения свободы условным;
    • назначение наказания ниже низшего предела;
    • применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

    «Стоит признать, что чаще всего приговоры вышестоящими судами не отменяются, в том числе из-за необходимости поддержания стабильности судебной системы. Однако есть яркие примеры, когда адвокатам удавалось смягчить участь своего доверителя. Так, например, бывшему директору ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» Александру Сердитову, обвинявшемуся в мошенничестве в особо крупном размере, удалось снизить срок пребывания в колонии с 3 до 2,5 лет. В качестве основного аргумента выступила прогрессирующая болезнь глаз предпринимателя».

    Каков порядок обжалования приговора суда?

    Итак, предприниматель решил обжаловать приговор суда: какие действия ему необходимо предпринять?

    1. Приговор, не вступивший в силу, может обжаловаться в течение 10 суток с момента его вынесения. Если осужденный пребывает в местах лишения свободы, то этот срок начинает отсчитываться с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Инстанция может проверить приговор не только по моментам, изложенным в жалобе, но и полностью.
    2. Если судебный акт в силу уже вступил, то осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в кассационную инстанцию (это президиумы судов субъектов РФ и профильная коллегия ВС РФ). Перед тем, как рассмотреть жалобу по существу, судья кассационной инстанции для начала должен решить, соответствует ли она требованиям законодательства и можно ли передать её на рассмотрение суда кассационной инстанции. .
    3. Вступивший в силу приговор может быть обжалован в надзорной инстанции. Надзорная жалоба предъявляется непосредственно в ВС РФ: в порядке надзора уголовные дела рассматриваются исключительно Президиумом Верховного Суда России. Недавними поправками в Уголовно-процессуальный кодекс конкретные сроки подачи такой жалобы были устранены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые в апелляционном порядке рассматривались Верховным Судом РФ, кассационные определения Верховного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ.
    Читайте также:  Размер штрафа за нерегистрацию строения

    29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции. Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний. Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

    Также не стоит забывать, что приговор может быть отменен, а дело направлено на пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, под вновь открывшимися обстоятельствами понимается какие-либо факты, существовавшие в момент вынесения приговора, но неизвестные суду. Под новыми обстоятельствами подразумеваются какие-либо факты, исключающие вину гражданина в совершенном деянии, о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в пользу осужденного не ограничен сроками.

    Стоит ли опускать руки, если обжалование приговора по уголовному делу не привело к нужному результату? Нет, у гражданина остаются и иные варианты действий. Например, он может ходатайствовать об УДО или обратиться в ЕСПЧ. В последнем случае положительное решение ЕСПЧ может быть поводом к пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Отметим важный момент: заниматься обжалованием приговора должен только квалифицированный уголовный адвокат, имеющий опыт работы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Работа адвоката достаточно кропотливая: ему необходимо не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать убедительные доказательства позиции доверителя. Как показывает практика, приговоры отменяются (или изменяются) только при существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и других явных «промахах» нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не могут повлиять на результаты пересмотра приговора. По этой причине адвокату приходиться досконально разбираться в каждом обстоятельстве дела, чтобы повысить шансы своего доверителя на пересмотр дела.

    Осужденным не стоит затягивать с обращением к адвокату: по «горячим следам» специалист может сделать гораздо больше.

    Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

    Как получить решение суда и узнать сроки вступления приговора в силу?

    Как узнать когда вступит в силу приговор?

    Как получить решение суда?

    Когда могут отправить сына из СИЗО в лагерь?

    Мое мне о месте отправки спросят или поставят перед фактом?

    (На ваши обращения, поступившие по электронной почте 26.09.2017, Московский областной суд сообщает, что согласно данным информационно-правовой системы ГАС «Правосудие» апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12.09.2017 приговор в отношении Бельского Дениса Павловича, осужденного по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ оставлен без изменения.)

      решение суда
    • Поделиться

    Ответы юристов ( 4 )

    УПК РФ, Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

    1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

    2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
    3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
    4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

    Ваш приговор вступил в законную силу.

    Вашему сыну решение суда, должны передать сотрудники СИЗО.

    Вы можете получить решение суда, только если обратитесь к адвокату и адвокат его возьмет в суде, либо же Ваш сын отправит его Вам по почте..

    Из СИЗО в лагерь отправляют в основном в течении двух месяцев, после решения суда апелляционной инстанции..

    Мое мне о месте отправки спросят или поставят перед фактом?

    УПК РФ, Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению

    1. После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.
    2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.

    • 199 ответов
    • 72 отзыва

    12.09.2017 состоялось заседание апелляционной инстанции и приговор вступил в силы. решение суда направляется осужденному, прокурору и защитнику. отправят в лагерь после получения информации о вступлении приговора в законную силу. этапы установлены по определенным дням. отбывают наказание (практика идет к этому) в регионе по месту регистрации. если в регионе нет мест, отправляют в другие регионы по по разнарядке установленному ФСИНом России. ваше мнение не спросят.

    • 6918 ответов
    • 2096 отзывов

    Как узнать когда вступит в силу приговор?

    УПК РФ, Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению (часть 3)

    В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

    УПК РФ, Статья 312. Вручение копии приговора

    В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

    По апелляционному определению в общем то аналогично. Вам копии будут направлены только если вы участвовали в рассмотрении дела в качестве законного представителя сына или его защитника. В ином случае не дадут — не предусмотрено законом.

    Когда могут отправить сына из СИЗО в лагерь?

    УИК РФ, Статья 75. Направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания

    1. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
    (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 08.11.2008 N 194-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    2. Администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

    Мое мне о месте отправки спросят или поставят перед фактом?

    УИК РФ, Статья 73. Места отбывания лишения свободы

    1. Осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

    Вас поставят перед фактом, но если отправят отбывать в иной субъект, сын имеет право на написание ходатайсто в ФСИН с ходатайством о переводе в свой субъект.

    Кроме того сохраняется обжаловать вступивший в силу приговор в кассационном порядке.

    Нужна будет помощь с обжалованием, обращайтесь.

    1. После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.
    2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.

    Процедура оглашения приговора

    Порядок постановления и провозглашения приговора вступает в действие при формулировании его текста, который должен быть подписан всей коллегией. Приговор представляет собой многостраничный документ, составленный на официальном языке данной страны.

    Он состоит из следующих частей:

    • вводной;
    • описательной;
    • резолютивной.

    Текст судебного решения зачитывает председатель суда в присутствии обвиняемого лица.Его отсутствие допустимо при наличии соответствующего ходатайства. Если на суде находятся не все фигуранты уголовного дела, это не препятствует для оглашения судебного вердикта.

    Все, кто находится в зале, в том числе судейский состав, слушают вердикт стоя, кроме тех лиц, кому суд позволяет сидеть по объективным причинам.

    Текст может быть зачитан как на родном для подсудимого языке, так и на любом другом, предусмотренном в данном государстве. Во втором случае, если обвиняемый не знает язык судопроизводства на достаточном уровне, суд должен подготовить присутствие переводчика к моменту оглашения решения. Текст переводится по ходу его чтения или по окончании.

    После чтения приговора, наступает срок для апелляции.Поэтому лицо, осуждённое к лишению свободы, получает разъяснение от председателя суда о возможности обжаловать приговор. Срок, отведённый на апелляцию, не превышает 10 дней после чтения приговора, пока он не будет приведён в исполнение.

    Первая редакция ст. 310 УПК РФ сменила ст. 318 УПК РСФСР.


    Если возникла необходимость удалить обвиняемого из зала по причине грубого нарушения дисциплины во время процесса, то перед провозглашением итогов процесса, судебный пристав возвращает его обратно, чтобы он слышал его лично.

    Порядок вынесения приговора суда по уголовному делу

    Безусловно, процедура постановления данного судебного акта представляет собой далеко не простой процесс, который, напротив, осложнен ответственностью, возложенной на судей со стороны государства.

    Отчего каждая стадия уголовного судопроизводства четко прописана в действующем законодательстве.

    Одним из главных условий соблюдения законности вынесенного приговора суда по уголовному делу является его постановление, сохраняя тайну совещания судей.

    Данное действо происходит в совещательной комнате.

    В этом помещении не должно быть посторонних лиц, помимо состава судей. Причем данное правило не терпит исключений.

    В тех случаях, когда судье не хватило рабочего времени для вынесения рассматриваемого судебного акта, допускается выход из совещательной комнаты, разумеется, не разглашая существо всех суждений, не давая никаких комментарий, с одновременным объявлением перерыва.

    При коллегиальном рассмотрении дела вынесение приговора происходит посредством совещания судей, которое завершается голосом председательствующего.

    На данной стадии должен быть разрешен каждый вопрос путем постановки утвердительного или отрицательного ответа.

    Соответственно, решение считается принятым большинством голосов. Причем никто из судей не имеет право отказаться от голосования, за некоторым исключением.

    Например, дело рассматривалось коллегиально, затем в ходе совещания один из судей проголосовал за признание подсудимого невиновным, однако большинством голосов было принято иное решение.

    В таком случае судья освобождается от голосования относительно вопросов применения положений уголовного законодательства. Кроме того, этот судья может в письменном виде изложить особое мнение относительно принятого решения.

    Когда все вопросы разрешены, судья приступает к составлению приговора. Написанием данного судебного акта занимается один из судей.

    Разумеется, язык изложения текста приговора и уголовного судопроизводства, результатом которого и явился указанный акт, должен быть единым. Все факты излагаются логично и последовательно.

    Несмотря на то, что приговор суда по уголовному делу является актом, вершащим правосудие, при его изготовлении рекомендуется избегать перегруженности специальной терминологией, предпочитая краткость и конкретику суждений.

    Если в приговоре были допущены описки и оговорки, то их устранение допускается после предварительного обсуждения всеми судьями непосредственно в совещательной комнате перед его оглашением.

    Приговор должен быть подписан всеми судьями. Когда дело рассматривалось коллегиально, отсутствие хотя бы одной подписи говорит о несоблюдении положений законодательства.

    По окончании составления рассматриваемого акта, соответственно, и его подписания, судья или коллегия судей возвращаются в зал судебного заседания для провозглашения приговора.

    Необходимо отметить, что с моментом оглашения принятого решения связывают наступление некоторых правовых последствий.

    Среди них необходимо указать начало течения срока обжалования, обретение силы процессуального акта, реализация решения относительно вопроса меры пресечения.

    Кстати, не допускается оглашение приговора в выборочном порядке.

    Единственным отступлением от данного правила выступает оглашение резолютивной части в случае, если рассмотрение дела происходило в закрытом судебном заседании.

    Читайте также:  Справка для ИП о доходах за последние 3 месяца

    Также судьей должен быть уточнен момент, понятен ли приговор подсудимому, разъяснен порядок обжалования.

    Разумеется, язык изложения текста приговора и уголовного судопроизводства, результатом которого и явился указанный акт, должен быть единым. Все факты излагаются логично и последовательно.

    Обжалование приговора: есть ли смысл?

    К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока. Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан. В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

    Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

    С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

    • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
    • переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
    • назначение более мягкого наказания из всех возможных;
    • замена реального лишения свободы условным;
    • назначение наказания ниже низшего предела;
    • применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

    «Стоит признать, что чаще всего приговоры вышестоящими судами не отменяются, в том числе из-за необходимости поддержания стабильности судебной системы. Однако есть яркие примеры, когда адвокатам удавалось смягчить участь своего доверителя. Так, например, бывшему директору ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» Александру Сердитову, обвинявшемуся в мошенничестве в особо крупном размере, удалось снизить срок пребывания в колонии с 3 до 2,5 лет. В качестве основного аргумента выступила прогрессирующая болезнь глаз предпринимателя».

    29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции. Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний. Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

    Порядок постановления и провозглашения приговора

    Приговор постановляется от имени государства – Российской Федерации, что характеризует его как акт государственной власти. Именем Российской Федерации постановляются приговоры федеральных, мировых судов.

    Постановление приговора – сложный и ответственный процесс, интеллектуальный и эмоциональный. Он требует, чтобы: были обсуждены и решены все существенные для дела вопросы; на равных для всех судей основаниях; в обстановке, способствующей свободному и спокойному совещанию, при котором судьи не опасались бы неблагоприятных для себя последствий за высказывание и отстаивание своего мнения[105]

    Содержание процедуры постановления приговора слагается из обсуждения судьями подлежащих разрешению вопросов, указанных в статье 299 УПК, голосования по данным вопросам, составления приговора, его подписания и провозглашения. В ч. 1 ст. 298 говорится, что «приговор постановляется судом в совещательной комнате». Это совсем не означает, что провозглашение приговора, которое происходит в зале судебного заседания, не охватывается понятием «постановление приговора». Только после провозглашения приговора возможно утверждать, что его постановление состоялось.

    Тайна совещания судей, как одна из гарантий их независимости, служит обеспечению свободного, без постороннего вмешательства обсуждения судьями вопросов, подлежащих разрешению по уголовному делу. Тайный характер совещания судей обеспечивает конфиденциальность всего процесса поиска ими взаимного согласия по разрешаемым вопросам, в том числе возможных расхождений во мнениях.

    Тайна совещания судей обеспечивается запретом присутствовать в совещательной комнате во время постановления судьями приговора представителям сторон, иным участникам судопроизводства и любым другим лицам. Не допускается, в частности, приглашение судьями в совещательную комнату секретаря судебного заседания и заведующего канцелярией суда для получения у них каких-либо справок. Судьи, находящиеся в совещательной комнате, не должны с кем-либо общаться по телефону, посредством передачи или получения записок и т. д. Во время перерыва для отдыха с оставлением совещательной комнаты судьи также не могут обсуждать с другими лицами какие-либо вопросы по делу, по которому им предстоит постановить приговор.

    Судьям запрещается разглашать суждения, которые имели место в совещательной комнате, а также результаты голосования по вопросам, подлежащим разрешению при постановлении приговора. Не подлежит оглашению в зале судебного заседания, в том числе в вышестоящем суде, особое мнение судьи, выраженное им в совещательной комнате, изложенное в письменной форме и приобщенное к приговору.

    Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещено законом прослушивать и фиксировать с помощью специальных технических средств суждения судей в совещательной комнате, а также тайно проникать в совещательную комнату, когда судьи ушли на перерыв по окончании рабочего времени.

    Нарушение тайны совещания судей рассматривается как основание для отмены приговора в кассационном порядке (п. 8 ч. 2 ст. 381 УПК РФ).

    Впервые УПК установил правило, согласно которому перед удалением суда в совещательную комнату участникам уголовного судопроизводства должно быть объявлено время оглашения приговора. Положительное свойство данного правила заключается, в частности, в том, что оно исключает необходимость последующего вызова лиц, участвующих в уголовном процессе, в суд на оглашение приговора.

    Вместе с тем ч. 3 ст. 298 порождает ряд обоснованных сомнений. Так, суд в совещательной комнате совсем не обязательно постановляет приговор, он может принять иное решение (например, о прекращении дела). Кроме того, суд не должен в судебном заседании предрешать постановление приговора и, более того, оглашать эту свою позицию. Соответствующее объявление председательствующего может вызвать у заинтересованных участников уголовного судопроизводства тяжелое стрессовое состояние в ожидании приговора суда.

    Порядок совещания судей при вынесении ими приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела определяется правилами ст. 301 УПК.

    Правило, согласно которому при постановлении приговора председательствующий ставит на разрешение вопросы в последовательности, определенной ст. 299 УПК, предполагает, что каждый из вопросов обсуждается и разрешается в отдельности. Кроме того, данное правило имеет тот смысл, что отрицательный ответ на любой из первых четырех основных вопросов исключает необходимость разрешения последующих вопросов о применении уголовного закона (п.п. 5-8, 14-16 ст. 299 УПК). Вместе с тем вопросы процессуального характера подлежат разрешению в любом случае (п. П. 10-13, 17 ч. 1 ст. 299 УПК).

    Каждый вопрос в совещательной комнате разрешается путем голосования судей. Вопрос считается разрешенным при простом большинстве голосов. При этом «воздержавшихся» от разрешения вопросов быть не должно. Но, из этого правила имеется исключение. Судья, не считающий подсудимого виновным и оставшийся в меньшинстве, не может голосовать «за» или «против» по вопросам применения уголовного закона. Однако это не означает, что позиция данного судьи не имеет значения и не принимается в расчет. Если мнения других судей относительно квалификации преступления или вида и размера наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание подсудимого, присоединяется к голосу за применение уголовного закона о менее тяжком преступлении, а также за назначение менее строгого наказания.

    При разрешении вопросов председательствующий подает свой голос последним. Объясняется это тем, что председательствующий руководит совещанием судей и проводит голосование. Кроме того, данное правило до некоторой степени уменьшает возможности влияния председательствующего на формирование позиции остальных судей таким образом, чтобы она обязательно соответствовала его мнению.

    Судья оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате и приобщить к приговору (ст. 301 УПК). Таким образом, законодатель не требует обязательного приобщения письменного особого мнения судьи, не согласного с решением большинства. Верховный суд по этому поводу, однако, исходит, что особое мнение должно излагаться всякий раз и непременно в письменном виде: «Рассматривая дело, к материалам которого приложено особое мнение председательствующего или народного заседателя, суд кассационной инстанции обязан проверять и обсудить обоснованность изложенных в нем выводов»[106]. Неурегулированность в законе рассматриваемого института особого мнения при постановлении приговора в совещательной комнате, оставляет много открытых вопросов. В частности, возникает вопрос о значении особого мнения для суда первой и второй инстанций. А.В. Бунина по этому поводу пишет: «…Прежде всего, это имеет значение для самого судьи, оставшегося в меньшинстве. Решая дело в соответствии со своим внутренним убеждением, судья, оставшийся при особом мнении, уверен, что его мнение дойдет до судей вышестоящего суда, будет учтено ими и, возможно, сыграет свою роль в исправлении допущенной судебной ошибки. Кроме того, нельзя не учитывать и того обстоятельства, что, излагая на бумаге мотивы своего несогласия с большинством судей, судья как бы еще раз проверяет правильность своей позиции по делу. Не исключены случаи, когда судья, пытаясь мотивировать свое особое мнение, не находит должных аргументов, и убедившись в неосновательности своего решения, отказывается от него…»[107].

    Наказание в виде смертной казни может быть назначено виновному только по единогласному решению судей (п. 4 ст. 301 УПК), необходимо рассматривать в качестве важной гарантии законности, обоснованности и справедливости соответствующего решения суда. Важно иметь в виду также следующее. Несмотря на то, что Россия подписала Протокол № 6 (относительно отмены смертной казни) к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), данный Протокол до настоящего времени не ратифицирован. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П до введения в действие федерального закона, обеспечивающего на всей территории России каждому обвиняемому, которому грозит наказание в виде смертной казни за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ, право на суд с участием присяжных заседателей, это наказание назначено быть не может.

    К настоящему времени в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» суды с участием присяжных заседателей действуют во всех субъектах Федерации, за исключением Чеченской Республики (здесь суд с участием присяжных заседателей должен начать функционировать с 1 января 2007 г.). Кроме того, УК РФ оставляет за судом возможность выбора наказания за совершение названных преступлений между лишением свободы до 20 лет, смертной казнью и пожизненным лишением свободы, что освобождает суд от обязательного назначения смертной казни.

    Провозгласить приговор – значит, довести его до сведения судебной аудитории путем публичного оглашения (прочтения вслух). Если подсудимый за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава был удален из зала судебного заседания, то к моменту провозглашения приговора его возвращают в этот зал. Присутствующие в зале судебного заседания, в том числе судьи, выслушивают приговор стоя. Пожилые и больные лица с разрешения председательствующего выслушивают приговор сидя.

    Приговор провозглашает председательствующий судья. Однако нередки случаи, когда текст приговора изложен на многих десятках страниц и его оглашение требует длительного времени. Такой приговор целесообразно оглашать судьям поочередно. Приговор провозглашается без объяснений, постановлен ли он единогласно или по большинству голосов. Не допускается оглашение особого мнения судьи.

    Приговор провозглашается в полном объеме, без пропусков и сокращений его текста. Однако, если уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, суд может ограничиться оглашением только резолютивной части приговора, если сведения, содержащиеся в описательной части приговора, в данный момент нецелесообразно оглашать, например, в целях обеспечения безопасности свидетелей. По окончании провозглашения приговора начинается течение срока, установленного для его обжалования.

    Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда сразу же после провозглашения оправдательного приговора. При этом стража вправе освободить подсудимого лишь по устному распоряжению председательствующего, данному в соответствии с резолютивной частью приговора.

    Одновременно с постановлением приговора суд должен разрешить вопросы, указанные в ст. 313 УПК, относительно попечения о несовершеннолетних детях подсудимого, престарелых близких родственниках, сохранности имущества и жилища на время отбытия наказания.

    Суд в совещательной комнате, кроме постановления обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, должен принять решение о передаче детей и престарелых родителей на попечение родственников или других лиц, а при отсутствии таковых или нежелании на то других лиц – о помещении их в детские или социальные учреждения.

    Суд выносит также постановление или определение о принятии необходимых мер по охране имущества или жилища осужденного, остающегося без присмотра.

    При постановлении приговора суд должен решить вопрос об оплате труда адвоката – защитника по назначению за оказание юридической помощи обвиняемому. Оплате подлежит труд адвоката не только в суде, но также на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

    Суд может освободить неимущего или малоимущего осужденного полностью или частично от оплаты труда его защитника-адвоката.

    Все адвокатские палаты после их регистрации в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принимают решения, связанные с порядком оказания гражданам России юридической помощи бесплатно, а также с порядком участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда. Финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам бесплатно, осуществляется за счет государства.

    При разрешении вопросов председательствующий подает свой голос последним. Объясняется это тем, что председательствующий руководит совещанием судей и проводит голосование. Кроме того, данное правило до некоторой степени уменьшает возможности влияния председательствующего на формирование позиции остальных судей таким образом, чтобы она обязательно соответствовала его мнению.

    Читайте также:  Принятие наследства по ДДУ

    Какие решения чаще всего выносятся по статье 310 УПК?

    Несмотря на простоту и незатейливость статьи 310, часто в уголовном праве возникают проблемы с ее применением. В первую очередь возникают вопросы: законно ли отсутствие обвиняемого на судебном разбирательстве, где провозглашается приговор?

    Приговор не может считаться справедливым, если он не отвечает требованиям закона, и не соблюдает интересы всех сторон. Однако при определенных обстоятельствах судебное производство все же может закончиться без обвиняемого. Примером ситуации является наличие ходатайства о провозглашении решения без наличия подсудимого, в связи с тяжелой болезнью или нахождением его в заключение на территории другой страны.

    Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора один для всех, поэтому государством исключаются случаи, при которых судья скрывает содержание документа от участников процесса. Это наглядный пример нарушения конституционных прав граждан.

    Даже при наличии элементов государственной тайны, в судебном процессе участникам производства разъясняется порядок и объем ознакомления с материалами дела.

    Не менее важным вопросом, который тревожит людей в связи с провозглашением приговора, является период этапирования виновного для отбывания наказания. Обвиняемый не сразу после произнесения решения судьи отправляется в места лишения свободы.

    Для начала приговор должен вступить в законную силу, а для этого требуется 10 дней. Все это время подсудимый находится в камере предварительного содержания, если была избрана мера предварительного заключения, или уведомляется о том, что в конкретный день он должен прибыть в место отбывания наказания по собственной инициативе.

    В течение 10-дневного срока адвокат обвиняемого может подавать апелляцию, согласно которой время отбывания наказания отменяется на месяц, то есть до рассмотрения апелляции вышестоящим судом. Во время ожидания подсудимого ограничивают в правах или помещают в камеру предварительного заключения.


    Не менее важным вопросом, который тревожит людей в связи с провозглашением приговора, является период этапирования виновного для отбывания наказания. Обвиняемый не сразу после произнесения решения судьи отправляется в места лишения свободы.

    Курс уголовного процесса

    Приговор провозглашается в торжественной обстановке — все находящиеся в зале суда выслушивают его стоя, кроме, разумеется, тех, кому суд разрешает сидеть в силу состояния здоровья, возраста и т.д. Суд обязан зачитать полный текст приговора. Из этого правила есть два исключения. Во-первых, если уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании в случаях, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ (дела, где затрагивается государственная тайна; дела о преступлениях несовершеннолетних в возрасте до 16 лет и др.), то суд провозглашает лишь вводную и резолютивную части приговора, так как публичное оглашение описательно-мотивировочной части лишало бы смысла закрытие судебного разбирательства и приводило бы к недопустимому разглашению конфиденциальных данных. Во-вторых, аналогично решается вопрос в тех случаях, когда в целях обеспечения безопасности по делам о некоторых опасных преступлениях, предусмотренных ст. 205-206, 208 и др. УК РФ, суд по ходатайству одной из сторон принимает решение об участии в судебном разбирательстве содержащегося под стражей подсудимого посредством видеоконференц-связи (Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 251-ФЗ). В-третьих, после принятия Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ суд может также принять решение об оглашении исключительно вводной и резолютивной частей приговора по делам об экономических преступлениях (ч. 7 ст. 241 УПК РФ). Это связано с необходимостью обеспечить защиту коммерческой тайны по требованию сторон. Впрочем, смысл данного нововведения понятен не до конца, поскольку судебное разбирательство таких дел в любом случае производится открыто (гласно). Скорее всего, такого рода мера была принята в связи с введением законодательных положений об обеспечении доступа к информации о деятельности судов’, предполагающих размещение на сайтах судов вступивших в законную силу приговоров. По делам об экономических преступлениях, где описательно-мотивировочная часть не провозглашалась, размещаться в открытом доступе должны только вводная и резолютивная части соответствующих приговоров. В то же время при провозглашении в двух указанных случаях лишь вводной и резолютивной частей приговора суд обязан разъяснить сторонам порядок ознакомления с его полным текстом.

    Апелляционные инстанции

    Первой апелляционной инстанцией является районный суд. Этот орган выносит оправдательные или обвинительные приговоры, а также рассматривает дела, переданные мировым судьей. Районный суд занимается обжалованием дел в качестве второй инстанции на протяжении десяти дней.

    Что характерно для апелляционного процесса? Суды в данном случае рассматривают дела, которые еще не вступили в законную силу. Например, мировой судья мог объявить приговор, который начнет действовать только через несколько дней. Дело передается на рассмотрение второй инстанции, которая либо подтверждает состав преступления, либо опровергает его.

    Для чего необходимо апелляционное производство? Во-первых, для обеспечения дополнительной гарантии справедливости. Во-вторых, для защиты от незаконного и необоснованного осуждения подсудимого лица. Наконец, апелляция способствует исправлению ошибок, которые могла допустить первая инстанция.

    Что характерно для апелляционного процесса? Суды в данном случае рассматривают дела, которые еще не вступили в законную силу. Например, мировой судья мог объявить приговор, который начнет действовать только через несколько дней. Дело передается на рассмотрение второй инстанции, которая либо подтверждает состав преступления, либо опровергает его.

    Составление приговора

    По смыслу ст. 303 УПК РФ написанию (изготовлению) приговора одним из судей предшествует деятельность всего состава суда, который обсуждал и разрешал вопросы, перечисленные в ст.

    Приговор – важнейший акт правосудия. Он должен соответствовать требованиям закона как по форме, так и по содержанию, предусматривающим его элементы. Процессуальная форма приговора, строго регламентированная законом, служит наиболее полному и точному раскрытию содержания принятых судом решений по данному делу.

    Приговор должен быть логичным, кратким и понятным. Все обстоятельства дела, указанные в приговоре, и выводы суда, изложенные в нем, должны логично вытекать из материалов дела, непосредственно рассмотренных в судебном заседании и принятых судом. Все вопросы, подлежащие разрешению по делу (ст. 299 УПК РФ), должны быть последовательно изложены так, чтобы каждое новое положение вытекало из предыдущего или было логически связано с ним, чтобы не было противоречий и необоснованных и немотивированных выводов.

    Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств четко и ясно. Однозначность формулировок приговора должна обеспечить единообразное его понимание.

    Приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. В нем недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

    Приводимые в приговоре технические и иные специальные термины, а также выражения местного диалекта, должны быть разъяснены. Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при составлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ и т.п., а также посягающих на половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних (п.

    Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судей на необходимость неукоснительного соблюдения требования закона относительного того, что исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительной или воспитательной колонии), являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебном приговоре”.

    Равноправие и процессуальная независимость судей во время их совещания и голосования по вопросам ст. 299 УПК никак не исключает личной ответственности председательствующего за качество, законность, обоснованность и справедливость приговора в его окончательной редакции.

    См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 1. С. 15.

    0 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996 “О судебном приговоре”.

    Указание ч. 2 ст. 303 УПК о написании приговора одним из судей означает, что приговор в обязательном порядке должен быть исполнен письменно одним из судей. При этом способ его изготовления (написан ли приговор сразу от руки или изготовлен с помощью технических средств) значения не имеет.

    Необходимо, чтобы приговор был написан грамотно и, в общепринятом смысле, с соблюдением правил грамматики и синтаксиса, и юридически соответствующим современному уровню правовых знаний. Культура приговора определяется тем, насколько разборчиво и аккуратно написан приговор, правильно расположен текст, логично и обоснованно изложены выводы11.

    В ч. 3 ст. 303 УПК установлен порядок исправления ошибок в приговоре. Они должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

    Приговор не может быть написан заранее (в том числе и в качестве “рабочего варианта”), до удаления суда в совещательную комнату.

    После провозглашения приговора суд не вправе вносить в него какие-либо исправления.

    Всякие сомнения и неясности, оказавшиеся в приговоре, разрешаются в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК. Иные изменения в приговор могут быть внесены только вышестоящим судом в установленном законом порядке.

    Приговор – важнейший акт правосудия. Он должен соответствовать требованиям закона как по форме, так и по содержанию, предусматривающим его элементы. Процессуальная форма приговора, строго регламентированная законом, служит наиболее полному и точному раскрытию содержания принятых судом решений по данному делу.

    Когда приговор, вынесенный по уголовному делу, вступает в законную силу

    Срок вступления приговора в силу зависит от того, какой суд его вынес. Если дело рассматривается районным судом, приговор вступает в законную силу по уголовным делам, когда заканчивается время для обжалования, а заключение апелляции действует с момента провозглашения. Сложности с исчислением сроков возникают не только у заявителей, но и работников суда, поэтому случается, что у граждан необоснованно отказываются принимать заявления.

    Желательно уложиться в рамки при подаче жалобы. Восстановить упущенное время будет крайне сложно, учитывая формальный подход судов. Только уважительные причины, подтвержденные оправдательными документами, являются основанием для восстановления сроков.

    Чтобы обжаловать приговор, необходимо строго следовать процедуре: составить жалобу по определенной форме, собрать доказательства, уложиться в сроки. Если даже человек прав на 100%, но доказательств у него нет или нарушена процедура, то шансы для обжалования сводятся к минимуму.


    Желательно уложиться в рамки при подаче жалобы. Восстановить упущенное время будет крайне сложно, учитывая формальный подход судов. Только уважительные причины, подтвержденные оправдательными документами, являются основанием для восстановления сроков.

    Законность, обоснованность и справедливость приговора

    Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен обладать следующими характеристиками:

    • законность;
    • обоснованность;
    • справедливость.

    Все три фактора у него присутствуют, если он вынесен в соответствии с нормами, указанными в УПК РФ, и основан на верном применении уголовного закона.

    Если проанализировать ст. 7 УПК РФ, то можно сделать вывод, что у него должна быть еще одна характеристика — мотивированность. По сути, это его внешнее выражение обоснованности, которое позволяет понять, почему суд принял то или иное решение.

    Справедливость как нравственное требование к приговору означает, что суд принял правильное решение по делу, а виновник получил наказание с учетом всех обстоятельств происшествия. Таким образом гарантируются права этому гражданину и соблюдаются все нормы законодательных актов.

    Что означает обоснованность приговора суда? Эта характеристика предполагает, что выводы суда основаны на достоверных и всесторонне изученных доказательствах в судопроизводстве и соответствуют всем обстоятельствам происшествия, которые действительно имели место в реальности.

    Законным приговор признается только в том случае, когда были учтены все материальные законы, подлежащие рассмотрению, и есть соответствие требованиям УПК РФ. При этом его вынесению предшествовало выполнение всех необходимых процессуальных действий, а само содержание этого документа выполнено в соответствующей форме.

    Проверка законности и обоснованности вступившего в законную силу приговора осуществляется в вышестоящем суде, если гражданин ходатайствовал об обжаловании приговора там.

    Законным приговор признается только в том случае, когда были учтены все материальные законы, подлежащие рассмотрению, и есть соответствие требованиям УПК РФ. При этом его вынесению предшествовало выполнение всех необходимых процессуальных действий, а само содержание этого документа выполнено в соответствующей форме.

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОПУЩЕННЫХ СРОКОВ

    Вопрос о восстановлении пропущенных сроков в ходе рассмотрения судом иска о разделе имущества регламентирован статьей 1155 ГК РФ. В случае ссылки ответчиков по делу на пропуск срока на вступление в наследство, пропущенный срок может быть восстановлен судом. Однако истцом должны быть приведены доказательства уважительности причин пропуска отведенного срока.

    При удовлетворении судом заявления, ранее выданные документы о распределении долей между лицами, вступившими в наследство, утрачивают силу, и процедура оформления имущества умершего начинается с начала с учетом интересов нововыявленного наследника. Закон предусматривает возможность обойтись без суда, если будет достигнуто согласие в письменной форме между всеми участниками наследственного правоотношения о новом распределении имущества.

    Уважительными причинами пропуска сроков наследования могут считаться:

    • хроническая болезнь, требующая постоянного лечения в стационаре;
    • выполнение должностных обязанностей за пределами страны на протяжении длительного времени;
    • доказательство факта, что потенциальный наследник в принципе не мог знать о смерти наследодателя, либо родственники намеренно скрывали информацию.

    Законодательство никак не закрепляет исчерпывающий перечень уважительных причин, и в каждом случаи судом проводится оценка предоставленной информации.

    Без помощи квалифицированного юриста тут не обойтись, поскольку только специалист в области наследственных правоотношений знает процессуальные тонкости и нюансы.

    Ссылка на основную публикацию