Можно ли доказать гражданский брак

Признание гражданского брака законным

Гражданский брак подразумевает совместное проживание мужчины и женщины, ведение общего хозяйства и иные видимые элементы семейной жизни без официальной регистрации в ЗАГСе. При таких обстоятельствах у граждан возникнут серьезные проблемы при доказывании прав на имущественные активы, на получение поддержки в случае нетрудоспособности. В этом материале разберем, можно ли доказать гражданский брак семейными отношениями или иными фактами, какие последствия влечет отсутствие регистрации в ЗАГСе.

  1. нежелание связать себя официальными отношениями, так как брак можно зарегистрировать только при обоюдном и свободном желании мужчины и женщины;
  2. невозможность зарегистрировать брак (например, по причине существования предыдущего действующего брака);
  3. совместное проживание семьи после официального расторжения брака.

Дополнительные варианты решения проблем

Обычно обращение в суд требуется в самом крайнем случае. Например, если сожитель отказывается от содержания детей. Однако на практике любой вопрос может быть разрешен с помощью заключения между сторонами соглашения или оформления иного документа.

Например , завещание позволит избежать проблем с наследованием. Алиментное соглашение позволит обеспечить соблюдение прав общих детей. Имущество же можно сразу оформлять в общую собственность.

Если граждане и решили игнорировать институт брака, они могут воспользоваться прочими гражданско-правовыми возможностями.

Если граждане и решили игнорировать институт брака, они могут воспользоваться прочими гражданско-правовыми возможностями.

Подтвердить гражданский брак. Правильно написать заявление в суд

Добрый вечер. Прожили с гражданским мужем 7 лет. Он умер. На наследство я не претендую. Подтвердить брак необходимо ради получения пенсии как супруги военнослужащего. Доказательства совместного проживания имеются. Совместная прописка в квартире моей дочери. Его дочь и соседи готовы подтвердить факт совместного проживания. Как можно самостоятельно подать заявление в суд.

    соседи, наследство, заявление в суд, прописка
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

  • 21253 ответа
  • 6342 отзыва

Обращайтесь в суд с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение. Оно составляется по правилам статей 265-267 ГПК РФ.

Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.

  • 435 ответов
  • 89 отзывов

Можно ли доказать гражданский брак

На сегодняшний день потребность доказать наличие гражданского брака возникает в случае:

раздела совместно приобретенного имущества при расставании;
смерти одного из гражданских супругов.
Несмотря на отсутствие штампов в паспортах, заинтересованный гражданин может доказать наличие у него неофициальных семейных отношений. Это можно сделать, прибегнув к судебной защите. Даже если одна сторона отказывается признавать брак после длительного сожительства (чаще всего, по причине наличия у него имущества и высокой зарплаты), суд может принудить это сделать через выполнение соответствующих обязательств.

Как доказать гражданский брак в суде

Для начала необходимо подготовить исковое заявление и указать в нем все важные моменты, подтверждающие на наличие фактических брачных отношений между истцом и ответчиком.

Не существует специального иска о , признании гражданского брака, тем не менее, для его доказательства можно заявить отдельные требования:

об определении факта совместного проживания;
о взыскании алиментов;
о разделе приобретенного совместно имущества;
об установлении отцовства;
о получении наследства по завещанию.
Рекомендуется сначала заявить требования об установлении отцовства на ребенка (если ответчик добровольно отказывается признать родство). Без судебного акта, подтверждающего кровную связь между мужчиной и ребенком, доказать факт совместного проживания или взыскать алименты будет невозможно.

К каждому из исков, в зависимости от заявленных требований, необходимо приложить обязательные документы (в копиях):

паспорт истца;
свидетельство о рождении ребенка;
свидетельство о смерти гражданина;
письменные доказательства (документы, подтверждающие факт совместной семейной жизни);
квитанцию об уплате госпошлины;
другие бумаги, обосновывающие ту или иную позицию истца.
Подтверждение наличия отношений гражданским супругом

Очевидным подтверждением гражданского брака является факт совместного проживания, который необходимо доказать в суде.

Если изначально ответчик не отрицает, что между ним и истицей существует гражданский брак, то нет необходимости в суде представлять дополнительные доказательства, это подтверждающие.

Но если гражданин считает, что его с фактической супругой не связывает семейная жизнь, истице придется доказывать в суде обратное: то, что они с ответчиком ведут совместное хозяйство, совершают крупные покупки, проживают по одному адресу, у них есть общий ребенок.

Свидетельские показания – это наиболее простой, но эффективный способ доказать наличие фактических брачных отношений.

В качестве свидетеля, в суде можно представить:

соседей;
общих знакомых и друзей;
родственников.
Главное условие – чтобы эти граждане смогли подтвердить, что длительное время наблюдали совместное проживание истца и ответчика, их взаимоотношения, общие походы в магазины, в детский сад или школу, а также то, что они вместе воспитывают ребенка.
Какие материальные доказательства подтверждают отношения

В качестве таковых нужно представить суду документальные доказательства. Например, квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на открытие совместного банковского счета, письма, протоколы из полиции, чеки об оплате дорогостоящих вещей, приобретаемых для совместного хозяйства (бытовая техника, стройматериалы и др.).

Не следует пренебрегать и письменными доказательствами, подтверждающими внесение истцом доли в покупку совместного жилья. Кроме того, неоспоримым доказательством послужит договор найма жилого помещения, в который вписан не только наниматель (истец или ответчик), но и все члены семьи, проживающие с ним в квартире (в том числе граждане, которых он подселил).

В качестве таковых нужно представить суду документальные доказательства. Например, квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на открытие совместного банковского счета, письма, протоколы из полиции, чеки об оплате дорогостоящих вещей, приобретаемых для совместного хозяйства (бытовая техника, стройматериалы и др.).

Право жены. Когда сожительница получает права законной супруги

Как правило, на официальном оформлении отношений обычно настаивают именно женщины. И это понятно: если случится непредвиденная ситуация, именно официальный штамп загса даёт женщине дополнительные права и возможности. Например, право на наследство. Если брак официальный, то переживший партнёра супруг в любом случае получит свою долю, даже если есть другие наследники. А вот если отношения между мужчиной и женщиной существовали без штампа в паспорте, проблем не избежать. Если не знать несколько секретов.

Даже если прожить вместе десять или двадцать лет, с точки зрения закона имущество общим не станет, а значит, о законном наследстве гражданских супругов речи не идёт. Но это в общем случае. На самом деле существует несколько нюансов, позволяющих и гражданскому супругу претендовать на долю или даже на всё наследство.

С точки зрения закона длительное совместное проживание мужчины и женщины это и есть фактические брачные отношения, даже если они официально не регистрировались. Но, увы, доказывать это придётся в суде. Согласно сложившейся практике, именно суд может признать право на наследство за гражданскими супругами.

Самыми распространёнными являются ситуации, когда часть имущества покойного супруга передаётся иждивенцам, которые были на попечении умершего (п. 2 ст. 1148 ГК РФ), среди таких иждивенцев нередко фигурируют женщины, которые находились в фактических брачных отношениях. Например, в конце июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ вынесла определение № 5-КГ20-66-К2 по наследственному спору между сожительницей покойного мужчины и Департаментом городского имущества города Москвы. В данном решении судом (при определённых условиях) допускается возможность наследования сожителями имущества умерших, если они являются нетрудоспособными иждивенцами. При этом суд разъясняет, что иждивение предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию.

Ещё одна ситуация, которая позволяет гражданскому супругу опосредованно претендовать на некую долю в наследстве, связана с наличием общего ребёнка, не достигшего возраста 18 лет. В данном случае считается, что мать выступает как представитель несовершеннолетнего, поэтому ей может быть предоставлено право распоряжаться собственностью покойного мужа в рамках доли, положенной по закону их ребёнку. Как правило, суды такое право подтверждают.

Гражданский брак — будем доказывать в суде!

Доказывание определенных фактов, существования или отсутствия правоотношений, влекущих возникновение прав и обязанностей со сторон нескольких участников очерченных правоотношений допустимая законом возможность для участников подобных действий, гражданский брак как раз возможно отнести к подобного рода ситуациям. В нашем случае речь пойдет о юридически значимом факте, в обиходе названным — гражданский брак. Совместное проживание, даже без заключения брака в соответствии с законодательством РФ может повлечь правовые последствия но при определённых случаях, которые нужно будет доказать в суде.

Необходимость доказать факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства возникает достаточно часто. Причины тому могут быть, как не желание разделить имущество, нажитое за все время совместной жизни и указание на нормы закона, говорящие нам о том, что брачно-семейные отношения должны быть оформлены в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), так и открытие наследства в отношении одного из супругов, вызвавшее притеснение прав, при разделе совместно нажитого имущества наследниками.

Причины необходимости доказать наличие брачных отношений не ограничивается приведенными выше случаями. Стоит отметить, что с точки зрения Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

В случае с «гражданским браком» права и обязанности возникают с даты, которую удалось доказать в ходе судебного процесса, на основании решения суда и только для отношений возникших до 8 июля 1944 года.

Читайте также:  Как заполнить нулевую декларацию по НДС

Причины необходимости доказать наличие брачных отношений не ограничивается приведенными выше случаями. Стоит отметить, что с точки зрения Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Последствия сожительства граждан

Отсутствие официальной регистрации при этом не придает указанным отношениям законный характер, их наличие не порождает взаимных обязанностей, прав и ответственности.

Если мужчина и женщина живут совместно вне заключения официального брака, обязанности и права будут иметь место только в отношении детей, которые у них родились, если соответствующие записи будут внесены в свидетельство о рождении несовершеннолетних.

К примеру, родители обязаны будут выделять денежные средства на содержание детей (выплачивать алименты) независимо от того, в законном браке рождены дети или нет.

Последствия нахождения мужчины и женщины в гражданском браке:

  • невозможность заключения брачного соглашения;
  • невозможность оформить документы в качестве семьи, нуждающейся в улучшении условий жизни; получить компенсации или субсидии, а также иные меры поддержки, которые связаны с семейными (брачными) обязательствами;
  • невозможность претендовать на купленное совместно имущество, даже если вещи были приобретены общими усилиями на общие деньги, либо изготовлены личным трудом сожителя;
  • невозможность требовать начисления алиментов в качестве нетрудоспособного супруга (например, женщина, находящаяся в положении, не вправе требовать денег на свое содержание, даже если отец ребенка записан таковым в официальных документах);
  • невозможность вступления в права наследования по закону в отношении имущества сожителя, даже если факт нахождения в гражданского браке будет доказан после гибели завещателя. Сожители не рассматриваются нормами российского законодательства в качестве родственников, поэтому они не вправе претендовать на получение наследственной массы, если не включены в перечень наследников по завещанию. Также исключениями считаются случаи нахождения у сожителя на иждивении. При этом факт иждивения должен быть доказан в официальном порядке.

Полезно знать:

Суд должен будет оценить все доказательства, признанные допустимыми по нормам гражданского процессуального законодательства.

Возможные проблемы и нюансы

По законам РФ имущество считается совместно нажитым, если стороны официально зарегистрировали союз в ЗАГСе. В ином случае могут возникнуть трудности с разделом собственности. Предусмотрительные пары заранее договариваются о праве владения той или иной вещью после покупки. Но зачастую люди не смотрят в будущее и вкладывают общие средства в покупку недвижимости, предметов быта, бизнес, ремонт квартиры/дома и т. д.

Признание факта проживания в гражданском браке не всегда дает ожидаемый результат. Но иногда все-таки удается добиться следующих целей:

Преимущества сожительства

Несмотря на огромное количество привилегий, которые государство предоставляет зарегистрированным семьям, многие пары по-прежнему считают, что поход в ЗАГС – ненужная процедура. Почему:

  1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
  2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
  3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
  4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.
  1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
  2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
  3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
  4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.

Раздел имущества в гражданском браке с детьми

Хотя закон и не гарантирует защиту прав лиц, живущих в гражданском браке, интересы ребенка, рожденного в таком союзе, защищаются так же, как и ребенка, рожденного в зарегистрированном браке. При этом права ребенка в некоторой мере обеспечивают и имущественные интересы его матери, если мужчина признал ребенка своим.

Так, бывший сожитель не может выписать гражданскую супругу из квартиры в никуда, если ребенок остается проживать с матерью, т. к. это ухудшит условия жизни несовершеннолетнего. Любые действия, связанные с выпиской детей, контролируются органами опеки и попечительства, и, если они нарушают права и интересы несовершеннолетних, строго пресекаются.

Ребенок, официально признанный отцом, также имеет право на наследство, которое откроется после смерти родителя. Фактически владеть указанным имуществом до совершеннолетия ребенка будет его мать, т. е. бывшая сожительница умершего.

В тех случаях, когда недвижимое имущество было куплено сожителями и оформлено на ребенка, оно остается в его собственности и после распада гражданского брака. При этом не имеет значения, кто из родителей остается проживать с ребенком на территории указанной недвижимости.

Попытки разменять или продать жилье будут блокироваться запретом органов опеки и попечительства, за исключением случаев, когда интересы несовершеннолетнего не будут ущемлены (например, обмен на более удобное жилье с последующим его оформлением на имя ребенка).

В тех случаях, когда дети принадлежат только одному из сожителей (например, рождены в предыдущем браке) и не усыновлены вторым, их наличие не влияет на раздел имущества.

  • договор купли-продажи принадлежавшей ей квартиры;
  • договор покупки жилого дома;
  • платежный документ, подтверждающий, что в определенный день истица перечислила два миллиона рублей на расчетный счет ответчика, что составило 45% от назначенной за дом цены;
  • платежный документ, подтверждающий, что после получения перевода от истицы ответчик полностью рассчитался с продавцом.

Совместное имущество при расторжении гражданского брака

Вопрос раздела нажитого совместно имущества в гражданском браке всегда является одним из наиболее сложных, так как вызывает огромное количество споров. Однако Гражданский Кодекс регулирует эту сторону спорных отношений с помощью своих норм, посвященных вопросам регулирования совместно приобретенного имущества.

При разрешении таких споров закон определяет, что регулироваться будет только вопрос, касающийся именно совместно приобретенного имущества.

Это означает, что покупка могла быть осуществлена с использованием общих средств, а цели ее использования должны отвечать общим интересам (например, покупка посудомоечной машины призвана была облегчить домашний труд обоим супругам, которые допоздна находятся на работе).

Вариантов разрешения таких споров может быть два:

  • Путем самостоятельного раздела имущества с последующим составлением соответствующего соглашения. Этот вариант применим в том случае, если оба супруга согласны на тот принцип раздела, который они утвердили.
  • Через судебное рассмотрение спора. К этому способу гражданские супруги будут прибегать в том случае, если самостоятельно договориться у них не получается.

Однако этот способ разрешения имущественных споров сопряжён с определёнными сложностями, так как потребует подготовки достаточно объемного пакета документов, выступающих в качестве доказательств законности имущественных претензий кого-либо из супругов на то или иное имущество.

Если супруги решили попробовать разделить имущество самостоятельно, им необходимо будет составить соглашение о разделе, в котором будет содержаться подробная информация о том, какое имущество и в каком соотношении делится, а также на каком основании такое деление осуществляется.

Если речь идет о судебном разрешении спора, то здесь необходимо уделить особое внимание исковому заявлению о разделе имущества, которое должно состоять из трёх основных частей:

  1. Первая часть считается адресной, так как содержит наименование того судебного подразделения, в которое направляется заявление, сведения об истце и ответчике по делу.
  2. Вторая часть называется описательно-претензионной, так как содержит информацию о том, на каких основаниях возник конкретный спор, какие требования необходимо удовлетворить, а также в этой части указывается тот перечень предметов имущества, которые подлежат разделу и стали причинами спора.
  3. Третья часть является заключительной и состоит из перечисления всех тех документов, которые истец представляет в качестве доказательств своей правоты, а также непосредственно приложений из этих документов.
Читайте также:  Можно ли получить ИНН по временной регистрации

Суд рассматривает по существу все вопросы, сформулированные истцом, и в своём решении выносит вердикт о том, можно ли удовлетворить требования истца или нет.

  • Есть ли установленный факт родства с ребёнком у родителя? В документальном смысле это означает наличие в свидетельстве о рождении ребенка записи о том, кто является его родителями.
  • Есть ли у ребёнка место постоянной регистрации и проживания? Ответом на этот вопрос будет наличие в справке из соответствующих органов информации о том, что ребёнок зарегистрирован по конкретному адресу.

Средства защиты для бывшего сожителя

Подобные истории в судебной практике частые, говорит Алексей Разумный из КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 4 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 27 место По выручке 30-31 место По количеству юристов × . При этом у состоявших в «гражданском браке», как правило, нет большого выбора правовых средств. Нормы Семейного кодекса на отношения экс-сожителей не распространяются, поэтому в их распоряжении остаются только общие гражданско-правовые способы защиты, поясняет советник судебно-арбитражной практики АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное/Наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По количеству юристов 1 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании × Олег Буйко. По его словам, на практике такие истцы прибегают к двум видам исков:

  • о признании права собственности на долю в общем имуществе и разделе имущества;
  • о взыскании неосновательного обогащения с сожителя.

Если бывший «гражданский супруг» выбирает первый вариант, то ему недостаточно будет подтвердить факт совместного проживания, комментирует Виктория Большагина из КА Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Уголовное право группа Экологическое право 8 место По количеству юристов 14 место По выручке 20 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании × . Такому истцу, по ее словам, необходимо будет доказать совокупность обстоятельств: нахождение в фактически брачных отношениях, договоренность о создании общей долевой собственности на спорное имущество, а также финансовое или трудовое участие в его приобретении.

Например, Максимову не удалось доказать, что было соглашение о создании общей собственности. С такой же проблемой столкнулась заявительница в деле № 2-1227/2017. Женщина утверждала, что в период отношений со своим бывшим сожителем они на общие средства купили квартиру в Москве и машину. Право собственности на это имущество оформили на мужчину. После расставания женщина попыталась через суд признать имущество совместно приобретенным и поступившим в общую долевую собственность. Но Кузьминский суд Москвы ей отказал, ведь соглашения об этом не было. Позднее апелляция это решение подтвердила.

Бывшим «гражданским супругам», которые выбирают иск о неосновательном обогащении, суды обычно отказывают на основании ч. 4 ст. 1109 ГК. Норма устанавливает, что неосновательное обогащение не подлежит возврату, если деньги или иное имущество было предоставлено в отсутствие обязательств, о чем сам заявитель знал. В частности, это положение легло в основу решений по делу Максимова. Его же можно найти и в деле № 2-0443/2019. Мужчина пытался взыскать с бывшей сожительницы 562 445 руб. в качестве неосновательного обогащения. Такую сумму, как утверждал истец, он пустил на погашение кредита ответчицы, а также на ремонт ее квартиры. Лефортовский суд Москвы в иске отказал, апелляция с ним согласилась. Покупая строительные материалы и вкладывая деньги, истец не мог не знать, что делает это без правовых оснований и в отсутствие соответствующих обязательств перед ответчиком, подчеркнул Мосгорсуд.

По словам Арама Григоряна из Nektorov, Saveliev & Partners Nektorov, Saveliev & Partners Федеральный рейтинг группа Международный арбитраж группа Рынки капиталов группа Цифровая экономика группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Международные судебные разбирательства группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × , существует еще один «экстравагантный» способ защиты, к которому иногда прибегают бывшие сожители. Речь идет об иске о возмещении убытков лицу, которое якобы действовало в чужом интересе без поручения. Например, в деле № 2-2565/2018 мужчина, ссылаясь на действие в чужом интересе без поручения, пытался взыскать со своей бывшей «гражданской» супруги 2,1 млн руб. Эти деньги истец потратил на обучение ребенка своей сожительницы. Все три инстанции мужчине отказали. Истец заплатил за обучение добровольно, мальчик находился на его воспитании и между ними сложились доверительные отношения. Если бы заявитель действовал в интересах своей бывшей сожительницы без поручения, то у него (по смыслу ГК) не должно было быть собственного интереса в оплате учебы, отметили суды.

По мнению Буйко, в данном случае имеет смысл говорить о пробеле в законе. Институт сожительства до сих пор законодательно не урегулирован, несмотря на попытки это сделать, напоминает юрист. Речь идет о законопроекте № 368962-7, который еще в январе 2018 года внес в Госдуму сенатор Антон Беляков. Документ распространял режим совместной собственности супругов на пары, которые проживают вместе более пяти лет. Впрочем, инициатива не нашла поддержки депутатов. Её отклонили еще в первом чтении. Но отношения необходимо урегулировать, ведь есть много имущественных споров, где бывшим сожителям не удается защитить свою позицию, обращает внимание Разумный.

Юристы рассказали, как доказать пятилетний стаж «сожительства»

Избегающим похода в ЗАГС парам придется вооружиться выписками из банков и свидетелями

Хранить все совместные фото и чеки из ресторанов, платить за ЖКХ и мебель исключительно банковскими картами и ни в коем случае не ссориться с общими друзьями – такие советы дали юристы семейным парам, которые предпочли обойти ЗАГС стороной. По мнению правоведов, доказывать пятилетний стаж совместных «фактических брачных отношений» без штампа в паспорте свободолюбивым россиянам будет крайне сложно. А если незарегистрированный брак еще и итальянский – с расставаниями и воссоединениями, – в расчетах запутается даже матёрый адвокат или судья.

Совместные походы на корпоративы, Новый год в одной компании друзей, дни рождения и застолья с родственниками на Пасху – традиционные праздники для «сожителей» перестанут быть просто праздниками. Если законопроект сенатора Антона Белякова, уравнивающий в правах брак и сожительство будет принят, для парочек без штампа в паспорте любой выход в свет из приятного способа убить время превратится в улику. Ведь таким парам придется доказывать, что они не просто друзья, а самая настоящая семья.

– Первое, что потребуется таким парам для доказывания своего статуса семьи- это свидетельские показания, – пояснила адвокат по семейному праву Виктория Дергунова, – Это могут быть коллеги, друзья или родственники. Главное, чтобы эти люди знали, что на праздники или мероприятия вы регулярно приходили в течение пяти лет не по раздельности, а вместе. И вели себя там не как приятели, а как семья.

Также уликой в деле о сожительстве могут стать её вещи в его квартире и наоборот. Разумеется, одной зубной щетки и пары носков будет мало. Куда более надежным доказательством станет купленный на деньги гражданского мужа шкаф или дорогой кожаный диван, который стоит в квартире жены. Правда, для этого «нелегальному» супругу придется помнить, что расплачиваться за дорогостоящие покупки следует не наличными, а банковской картой.

Кстати, по мнению адвокатов, банковские выписки – это чуть ли ни самый надежный способ доказать ваше совместное прошлое. Переводы с его на её карту (делился зарплатой), совместная оплата счетов ЖКХ (один месяц платит он, второй она), оформление медицинской страховки на двоих одной датой. Все эти действия могут послужить надежным доказательством семейных отношений. Также хорошей уликой послужит и полис ОСАГО, в который в качестве второго допущенного к управлению машиной водителя вписана вторая половинка.

А вот совместные селфи на заморском курорте, видео с дачного пикника или записи на страницах в соцсетях правоведы назвали лишь второстепенными доказательствами.

Правда, даже полный комплект улик не спасет сожителей от возможных судебных тяжб.

– Вопросы сроков вообще очень уязвимы, – говорит Дергунова, – Что если, например, они прожили вместе четыре с половиной года, а потом, скажем, муж умирает? Получается что жена не может стать его наследником. Ведь до пяти лет они не дотянули полгода. А как вообще считать срок совместной жизни? Со дня знакомства, первого свидания или когда вместе провели выходные? Это тоже пока никак не урегулировано.

Читайте также:  Продажа приватизированной квартиры: перечень документов

Еще один скользкий момент – как считать пятилетний стаж, если пара то ссорилась и разъезжалась, то мирилась и сходилась обратно? Адвокаты считают, что этот вопрос также надо детально прописать в законе.

Наконец, юристы увидели в законопроекте и еще один риск: его могут взять на вооружение многоженцы. Например, мужчина женат, но потерял паспорт. Получил новый и не поставил в нем штамп о браке. Потом стал жить с другой женщиной, нажил с ней имущество. А спустя пять лет она узнает, что он женат. В суде такая гражданская жена не сможет отсудить у сожителя ни копейки. Ведь в законопроекте прописано, что сожитель в период гражданского брака не должен быть женат официально.

– Есть и еще более наглая схема, – отметила адвокат, – Жениться или выйти замуж за другого человека официально один из сожителей может уже когда дело о разделе имущества рассматривается в суде. В этом случае тоже все доказательства реальности семейных отношений будут бессильны и бесполезны.

Правда, даже полный комплект улик не спасет сожителей от возможных судебных тяжб.

Подарок без возврата

Это мнение самых грамотных судей страны любопытно еще и тем, что на этот раз Верховный суд не поправлял своих коллег, а заявил, что районный и городские суды разрешили спор совершенно правильно.

Толкование Верховным судом норм законодательства в таких нередких жизненных коллизиях может оказаться полезным не только сторонам именно этого спора.

Итак, некий гражданин пришел в районный суд столицы и принес иск. Ответчицей в нем значилась дама, с которой истец просил взыскать 6 миллионов рублей “необоснованного обогащения”.

Истец в суде рассказал, что ответчица – его бывшая гражданская жена, правда, в иске она именовалась сожительницей. И на эту сожительницу он в прошлом потратил немало денег.

В частности, был приобретен участок земли, который записали на ответчицу. Потом на этом участке был построен дом на средства гражданина. Всего на строительство он потратил 9,5 миллиона рублей, рассказал мужчина, из которых документами может подтвердить – 6 миллионов. Вот эти 6 миллионов он и просит ему вернуть.

С делом разбирался Гагаринский районный суд Москвы. Там требования истца изучили и в удовлетворении иска отказали. Мужчина обжаловал отказ в Московский городской суд. Но и там с его требованиями к бывшей сожительнице не согласились и поддержали решение районных коллег. Упорный истец дошел до Верховного суда. Дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам. По ее мнению, “никакие нарушения не усматриваются при принятии судебных решений”.

Потом Верховный суд подробно растолковал, почему истцу отказали в требованиях.

В период гражданского брака, который истец упорно именовал сожительством, был приобретен участок. Договор купли-продажи заключала ответчица, она же отдала из рук в руки продавцу деньги за сотки – 2 698 000 рублей. Право собственности на землю также было зарегистрировано на покупательницу.

Истец, ссылаясь на то, что именно он потратился на строительство и обустройство дома, назвал цифру в 9,5 миллиона рублей. Но при этом оговаривался, что документально может подтвердить лишь трату 6 миллионов. И эти шесть ему бывшая подруга обязана вернуть, так как это “неосновательное обогащение”.

Отказывая мужчине в иске, райсуд исходил из того, что “несение истцом материальных трат на протяжении всего периода совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно”. Как подчеркнул суд, гражданин платил “в силу личных отношений”, и никакими обязательствами траты “не были обусловлены”. А еще судья в своем решении записал, что истец не мог не знать, что между ним и сожительницей нет никаких обязательств. Городской суд полностью согласился с таким мнением.

Верховный суд, изучив спор, заметил, что выводы судов отвечают требованиям законодательства и полностью соответствуют обстоятельствам дела и доказательствам.

Верховный суд, высказав эту мысль, сослался на статью 1102 Гражданского кодекса. В ней сказано, что если гражданин приобрел или сберег имущество за счет другого человека, то он обязан возвратить это имущество. Это имущество и названо в статье – “неосновательным обогащением”. В этой статье есть исключения, когда это правило не действует. Исключения перечислены в другой статье Гражданского кодекса – 1109.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда напомнила, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком. А на ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (или сбережения) такого имущества или объяснить, почему неосновательное обогащение по закону не надо возвращать.

В статье 1109 Гражданского кодекса говорится, что неосновательное обогащение, будь то вещи или деньги, не подлежит возврату, если оно было предоставлено “во исполнение несуществующих обязательств, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательств или предоставило имущество в целях благотворительности”.

То есть по этой статье получается, что деньги или имущество как неосновательное обогащение не надо возвращать, если будет установлено, что тот, кто их отдавал, не имел никаких обязательств и он не требовал ничего передать ему взамен. А сделал это просто в дар, или это была благотворительность.

В нашем случае столичные суды, которые занимались этим спором, хором заявили, что мужчина тратил деньги на строительство и обустройство дома на участке своей сожительницы “в силу личных отношений сторон”, тогда, когда они жили вместе и никаких обязательств между ними не было. Тратился истец добровольно и безвозмездно.

Верховный суд подчеркнул: у пары не было соглашения о создании общей собственности. Как нет и доказательств, что именно на его деньги покупался участок. Оказалось, что перед обращением в столичный суд еще в прошлом году истец обращался в Чеховский суд Московской области, где требовал право собственности на построенный дом. Суд гражданину отказал, и это решение вступило в законную силу.

И вывод Верховного суда: решения судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права. Оснований для иных выводов не имеется.

Толкование Верховным судом норм законодательства в таких нередких жизненных коллизиях может оказаться полезным не только сторонам именно этого спора.

Когда необходимо доказывать факт раздельного проживания

Согласно закону каждый человек свободен в выборе места жительства. Даже в соответствии с Семейным кодексом РФ совместное проживание не является для супругов обязательным. Но если раздельное проживание связано с прекращением семейных отношений, ему придается юридическое значение. В этом случае суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них. Но встречаются и более сложные ситуации. Представим, что супруги в период брака заключили один из следующих договоров:

  • договор купли-продажи квартиры с оплатой в рассрочку;
  • договор долевого участия в строительстве:
  • договор ЖСК;
  • или приобрели квартиру за счёт средств ипотечного кредита.

После этого супруги приняли решение расстаться. Один из супругов выехал по другому месту жительства и, возможно, даже фактически создал новую семью. Но официально развод супруги не оформляли. Теперь представим, что после того, как супруги разъехались, стоимость квартиры ещё не выплачена. То есть все взносы по ДДУ не внесены, пай в ЖСК не выплачен, ипотечный кредит не погашен. Если в этом случае денежные средства вносились только одним из супругов, считается, что они вносились из его собственных средств. В этом случае при разделе имущества, такому супругу должна быть присуждена большая доля. Имущество, полностью приобретённое одним из супругов в период раздельного проживания, должно быть признано его личной индивидуальной собственностью. Но в каждой из описанных ситуаций заинтересованный супруг должен доказать, что раздельное проживание не являлось временным явлением. Раздельное проживание должно однозначно свидетельствовать о распаде семьи. Необходимо также точно установить момент прекращения семейных отношений. В отсутствие надлежащих доказательств распада семьи суд будет исходить из того, что на нажитое в период раздельного проживания имущество по-прежнему распространяется режим общей совместной собственности.

Доказательства раздельного проживания могут быть следующими:

Что считается кражей

Под кражей законодатель понимает ситуацию, когда человек совершает противоправное, незаконное хищение ценностей, которые принадлежат другому лицу. Предметом также могут выступать денежные средства. Доказательная база должна быть построена таким образом, чтобы подтверждалось наличие двух обязательных признаков в содеянном:

  • цель, имеющая корыстную направленность;
  • умысел на совершение противоправного деяния.

Воровство без доказательств не может быть рассмотрено судом. Это связано с тем, что в нашей стране действует презумпция невиновности, то есть, человек считается невиновным, пока иное не будет доказано. Возбуждение уголовного дела происходит после проведения проверки, в ходе которой удалось подтвердить совершение преступления.


Своровать вещи или денежные средства человек может с соучастником. Соучастие также необходимо доказать, при этом обратите внимание на то, что необязательно объективная сторона деяния выполняется несколькими людьми. Может быть пособник, который давал советы, указания, помогал укрыть или сбыть украденное и прочее. После сбора необходимых доказательств уголовное дело передается на рассмотрение в суд. Показания соучастника могут играть большую роль в суде, в случае, когда они носят изобличающий характер.

Добавить комментарий