Квалифицированное мошенничество

Мошенничество. Квалифицирующие признаки. Ст.159.

В УК мошенничество определяется как “хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием”.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество отличается прежде всего специфическим способом.

Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество.

В уголовном праве обманом принято считать как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман).

Намерено искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшим независимо от виновного. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта “добровольность” мнимая, поскольку обусловлена обманом.

Статья имеет 4 части – осн, квал и о-квал – средней , тяж и о-тяж.

Квалифицирующие признаки мошенничества предусмотрены:

ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, –

лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, –

лишением свободы на срок до шести лет.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, –

лишением свободы на срок до десяти лет.

Мошенничество, как и другие формы хищения, характеризуется тем, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение.

Мошенничество следует отличать от кражи, поскольку при ее совершении виновные тоже могут прибегать к обману с целью проникновения в помещение, жилище, иное хранилище и тайного хищения имущества.

Однако при совершении кражи обман является всего лишь условием, облегчающим в дальнейшем тайное изъятие имущества, и в силу этого не обусловливает переход ценностей от собственника к преступнику.

Совершенно иную роль играет обман в составе мошенничества, выступая здесь как основная причина передачи имущества субъекту, который и обращает его в свою пользу.

Следует отметить: при краже имущество тайно похищается помимо и вопреки воле потерпевшего, при мошенничестве присутствует “добровольная” передача имущества собственником или владельцем преступнику.

Кроме того, важной особенностью мошенничества является передача имущества в собственность или, во всяком случае, в титульное владение лица с наделением его в отношении этого имущества определенными правомочиями. Поэтому корыстное завладение имуществом, переданным лицу для осуществления чисто технических операций (помочь поднести чемодан, присмотреть за ненадолго оставленными вещами и т.д.) без наделения субъекта соответствующими правомочиями образует кражу, а не мошенничество.

По способам совершения преступление мошенничество имеет большое сходство с преступлением, предусмотренным ст. 165 УК РФ – обман или злоупотребление доверием при отсутствии признаков хищения, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды.

Способы совершения преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ — обман или злоупотребление доверием — имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную наживу, виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды.

Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, –

лишением свободы на срок до двух лет.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, –

лишением свободы на срок до пяти лет.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Мошенничество. Квалифицирующие признаки. Ст.159.

Мошенничество. Квалифицирующие признаки. Ст.159.

Мошенничество. Квалифицирующие признаки. Ст.159.

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, –

ОСОБЕННОСТИ МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКАХ Текст научной статьи по специальности « Право»

Ключевые слова: мошенничество, мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, мошенничество, совершенного в крупном и особо крупном размерах.

Что считается мошенничеством?

Хищение имущества – одно из самых распространенных преступлений. Делам данной категории посвящен большой раздел УК РФ. Так каковы же особенности и квалификационные признаки деяния, ведь именно они влияют на строгость наказания.

Еще одним важным квалификационным признаком является момент окончания преступления. Согласно УК РФ оно считается оконченным с момента, когда виновный приобретает возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению. Если субъект, завладел имуществом, принадлежащим другому лицу, но не имеет возможности воспользоваться им, состав преступления, который предусмотрен ст.159, не образуется.

81. Мошенничество. Квалифицирующие признаки. Отличие мошенничества от кражи с элементами обмана, причинения имущественного ущерба путём обмана и злоупотребления доверием.

Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества (ст. 159 УК). Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Сообщаемые мошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий, в других – относятся к юридическим фактам, событиям и т. п. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме.

Злоупотребление доверием как способ мошенничества проявляется обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество.

Практика сталкивается с различными конкретными способами мошенничества. При хищении государственного имущества мошенники нередко используют в целях обмана подложные документы (доверенности, накладные, извещения о поступлении переводов на счета клиента в банке (авизо), кассовые чеки и т. п. ). Использование подложных документов служит при этом способом хищения, и потому все содеянное охватывается составом мошенничества. В то же время действия должностного лица, выдавшего частному лицу заведомо для этой цели подложные документы, должны квалифицироваться как пособничество в хищении и служебный подлог (ст. 292 УК).

В судебной практике как мошенничество квалифицируется умышленное незаконное получение частным лицом государственных или общественных средств в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием.

Хищение путем мошенничества обычно признается оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом. Статья 159 УК признает мошенничеством наряду с завладением имуществом приобретение права на чужое имущество. В уголовно-правовой литературе преобладает мнение, что право на имущество наряду с самим имуществом является предметом мошенничества, а потому такого рода посягательства являются оконченными с момента получения указанного права*. Другую позицию по данному вопросу (с учетом анализа юридической природы вещных отношений) занимает А. И. Бойцов, признающий предметом мошенничества как имущество, принадлежащее потерпевшему на праве собственности, так и имущество, которым потерпевший владеет в качестве субъекта ограниченного вещного права.

Поскольку обман и злоупотребление доверием служат способом завладения имуществом, между ними и переходом имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь.

Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированным признается мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК).

Содержание данных квалифицирующих признаков не отличается от аналогичных признаков кражи.

Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 159 УК) признается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно совершенное в крупном размере.

Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения квалифицируется по ч. 3 ст. 159 УК независимо от принадлежности имущества к той или иной форме собственности (частное, государственное, общественное и т. п. ). К лицам, совершающим мошенничество с использованием своего служебного положения, относятся должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями.

Содержание особо квалифицирующего признака мошенничества – его совершение в крупном размере – не отличается от аналогичного признака кражи.

По ч. 4 с ст. 159 УК наказывается мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо в крупном размере.

Содержание данных особо квалифицирующих признаков мошенничества не отличается от аналогичных признаков кражи.

Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением

Вымогательство (ст. 163 УК). Закон определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Помимо отношений собственности, являющихся основным непосредственным объектом вымогательства, его дополнительным объектом выступают честь и достоинство человека, а при квалифицированных видах этого преступления – здоровье человека.

По смыслу закона предметом вымогательства являются: имущество, право на имущество, а также действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

С объективной стороны рассматриваемое преступление предполагает прежде всего требование передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки и т. п. ). Это требование всегда сопровождается психическим насилием – угрозой, которая выступает в трех формах: угрозы применения насилия; угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества; угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза насилием как средство понуждения выражается в запугивании и с целью ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, нанести им удары, побои, причинить легкий, средней тяжести или тяжкий вред их здоровью либо даже лишить потерпевшего или его близких жизни. При этом под близкими потерпевшему лицами подразумеваются родственники, друзья, а также иные лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован.

Способ выражения угрозы может быть различным: угроза может быть устной, письменной, переданной лично или через посредника, по телефону и т. п. При этом не имеет значения, имел ли угрожающий действительное намерение приводить угрозу в исполнение – достаточно, чтобы она представлялась самому потерпевшему реальной.

Характерной особенностью вымогательства является то, что при его совершении виновный угрожает применением насилия не сразу, а через какое-то время, в будущем. Умысел виновного также направлен на обогащение за счет чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера в будущем. Этим вымогательство отличается от насильственного грабежа и разбоя, когда лицо угрожает немедленной реализацией физического насилия.

Угроза уничтожением или повреждением имущества может быть доведена до сведения потерпевшего или его близких различными способами. Угроза может заключаться в запугивании не только будущим, но и сиюминутным вредом. Приведение ее в исполнение, т. е. фактическое уничтожение или повреждение имущества потерпевшего или его близких, требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК.

Угроза распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж), – один из способов вымогательства.

Позорящими могут признаваться любые сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких (о совершенном правонарушении, нечестном поступке и т. п. ). При этом сведения могут быть не только вымышленными, но и отвечающими действительности, однако в любом случае такие сведения должны быть позорящими.

Способом совершения вымогательства является также угроза распространения иных, не позорящих сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и хотя бы одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший (например, супругу). Угроза распространением позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент ее доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнить притязания шантажиста, а также в будущем. При условии если шантажист приводит угрозу в исполнение путем распространения о потерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он может нести ответственность по совокупности за клевету (ст. 129 УК) и вымогательство.

Вымогательство – формальный состав преступления, которое является оконченным с момента предъявления указанного в законе требования.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что путем угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угрозы распространения позорящих или иных сведений требует передачи чужого имущества, права на него или совершения в его пользу действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требования.

Мотив преступления – корысть, цель – незаконное получение имущества, приобретение права на имущество или обеспечение совершения действий имущественного характера.

Субъектом вымогательства может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированным видом вымогательства, предусмотренным ч. 2 ст. 163 УК, признается его совершение: группой лиц по предварительному сговору (п. “а”); с применением насилия (п. “в”); в крупном размере (п. “г”).

Содержание указанных в пп. “а” и “г” квалифицирующих признаков аналогично квалифицирующим признакам кражи.

Вымогательство, соединенное с насилием, выражается в реальном применении такого насилия, как нанесение потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда их здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, при совершении которых насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие, применяемое при вымогательстве, лишь подкрепляет угрозу. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 4 мая 1990 года “О судебной практике по делам о вымогательстве” разъяснил, что “решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу”*.

* Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М. , 1995. С. 512-513; БВС РФ. 1996. N 5. С. 8.

В ч. 3 ст. 163 УК предусмотрена ответственность за вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Содержание данных особо квалифицирующих признаков аналогично соответствующим признакам разбоя.

Причинение в процессе вымогательства тяжкого вреда здоровью потерпевшего или его близких охватывается диспозицией п. “в” ч. 3 ст. 163 УК и не требует дополнительной квалификации по совокупности. При совершении в процессе вымогательства убийства содеянное подлежит квалификации по совокупности п. “в” ч. 3 ст. 163 УК и ст. 105 УК.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК). Законом предусмотрена ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Объективная сторона этого преступления имеет определенное сходство с объективными признаками хищения чужого имущества путем мошенничества, поскольку и в первом, и во втором случаях применяется один и тот же способ совершения преступления – обман или злоупотребление доверием. Существенное различие этих преступлений состоит в том, что при мошенничестве обман или злоупотребление доверием используются как способ завладения имуществом, находящимся во владении (фондах) собственника. При совершении же анализируемого преступления обман или злоупотребление доверием исключают поступление во владение (фонды) собственника должного имущества, денег и т. п. При этом виновный либо незаконно использует вверенное ему имущество, присваивая полученный доход, подлежащий поступлению во владение (фонды) собственника, либо уклоняется от передачи, скажем, государственной организации материальных благ, которые он обязан был передать. В результате таких действий собственнику причиняется ущерб в виде так называемой упущенной имущественной выгоды.

По ст. 165 УК квалифицируется: получение проводником вагона, водителем автобуса и других транспортных средств денег с пассажиров за безбилетный проезд; уклонение от уплаты различных предусмотренных законом обязательных платежей путем использования заведомо подложных документов. В то же время уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, налогов и (или) сборов регламентируется самостоятельными нормами (ст. 194, 198, 199 УК).

Состав рассматриваемого преступления материальный, поэтому оно признается оконченным с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Между противоправным действием и наступившими вредными последствиями должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Мотив преступления – корысть, цель – извлечение незаконной имущественной выгоды.

Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее возраста 16 лет. Причинение существенного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием со стороны должностного лица, злоупотребляющего при этом должностными полномочиями, образует преступление, предусмотренное ст. 285 УК.

Квалифицированный вид причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, предусмотренный в ч. 2 ст. 165, предполагает его совершение группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере.

Содержание этих признаков аналогично соответствующим признакам кражи.

В ч. 3 ст. 165 УК предусмотрена повышенная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: а) совершенное организованной группой; б) причинившее особо крупный ущерб.

Причинение особо крупного ущерба собственнику или иному владельцу имущества определяется примечанием 4 к ст. 158 УК.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) причиняет вред отношениям собственности, поскольку лишает возможности законного владельца или уполномоченных им лиц на определенное время использовать транспортные средства по своему усмотрению.

Предметом этого преступления является автомобиль или иное транспортное средство. Таковыми являются механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Ими в соответствии с примечанием к ст. 264 УК признаются помимо автомобилей, трамваев также другие механические транспортные средства, т. е. троллейбусы, трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства (комбайны, дорожные, строительные машины и т. п. ).

Объективная сторона преступления характеризуется неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством (угон).

Завладение означает захват чужого автомобиля или иного транспортного средства и обращение его во временное фактическое обладание виновного помимо воли и согласия владельца. Захват транспортного средства может быть совершен тайно, открыто, с применением насилия или с использованием различных обманных действий. Поскольку для характеристики объективной стороны рассматриваемого преступления в законе употреблен термин “угон”, то неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством помимо захвата предполагает последующее перемещение их по избранному виновным маршруту.

Читайте также:  Понятие и значение уголовного закона

Обязательным признаком завладения является неправомерный характер действий виновного, который не имеет каких-либо прав или разрешения на использование чужого автомобиля или иного транспортного средства. Отсутствует признак неправомерного завладения в действиях членов семьи или близких родственников владельца, самовольно использовавших транспортное средство, поскольку они исходят из действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством. Не квалифицируется как неправомерное завладение самовольное использование водителем закрепленного за ним транспортного средства для поездки на нем в личных целях, поскольку такое транспортное средство не является для него “чужим”.

Завладение считается оконченным преступлением с момента обращения автомобиля или иного транспортного средства во временное фактическое обладание виновного и использования его по назначению, т. е. с начала движения. По делу несовершеннолетнего Е. , пытавшегося завладеть мотоциклом и откатившего его на расстояние 15 метров от спящего владельца, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что “завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом”*.

* БВС РФ. 1996. N 5. С. 8.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Кроме того, требуется, чтобы одновременно завладение автомобилем или иным транспортным средством не преследовало цели его хищения. Виновный при этом намеревается обратить транспортное средство во временное пользование.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 166 УК предусмотрена ответственность за квалифицированный вид неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством, совершенного: группой лиц по предварительному сговору (п. “а”); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. “в”).

Первый квалифицирующий признак аналогичен соответствующему признаку кражи, а второй – признаку насильственного грабежа.

В ч. 3 ст. 166 УК установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное организованной группой или причинившее особо крупный ущерб.

Причинение особо крупного ущерба собственнику как следствие неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством устанавливается в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК.

В ч. 4 ст. 166 УК установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Содержание данного признака раскрыто при анализе состава разбоя.

В ч. 3 ст. 166 УК установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное организованной группой или причинившее особо крупный ущерб.

Состав преступления

Действия третьих лиц могут быть признаны мошенническими при наличии следующих факторов:

  • было совершено противоправное действие;
  • на имущество или объект недвижимости сменилось право собственности либо владелец;
  • потерпевшей стороне был причинён ущерб;
  • в действиях мошенника просматривается корысть.

Внимание! Мошенником может быть признано физическое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 16-ть лет. При этом у противоправного действия должна присутствовать объективная либо субъективная сторона.

В сфере недвижимости


Прошу возбудить уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество» в отношении гражданина, известного мне как [ФИО], который путем обмана и злоупотребления моим доверием незаконно завладел моими денежными средствами. Причиненный мне материальный ущерб в размере 31450 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей является для меня значительным.

Виды мошенничества

Поддавшись эмоциональной уловке, человек часто сам передает обманщику свое имущество. Встречаются разные виды афер с целью завладеть денежными средствами, но наиболее распространены следующие:

  1. Обманные схемы в финансовых учреждениях:
  2. кредитование (оформление займов без ведома людей или несуществующих заемщиков);
  3. незапланированное списание со счетов денежных сумм;
  4. вытягивание денежной банкноты из запакованной пачки;
  5. подмена купюр фальшивками;
  6. незаконное снятие депозитарных средств;
  7. снижение показателей в отчетной документации.
  8. Преступные действия на интернет-ресурсах:
  9. использование персональных данных либо их кража (фишинг) через почтовые рассылки и вирусные ссылки на другие сайты, с целью похищения средств с банковской карты;
  10. «электронные письма» о получении мифического наследства, в которых содержится просьба о переводе денег за выплату комиссий и услуги адвоката;
  11. махинации с электронными кошельками: обманщики требуют предоплату за товар или услугу, в результате чего человек не получает ни товара, ни услуги;
  12. взламывание социальных сетей с целью рассылки спама и писем «помощи нуждающимся».
  13. Телефонные аферы:
  14. снятие денежного счета без участия владельца;
  15. человек самостоятельно перечисляет мошеннику средства с телефона или передает деньги через посредника для «нуждающегося» родственника;
  16. звонки или смс о крупном призе, за который нужно перевести комиссионный процент.
  17. Денежный обман:
  18. замена нормальных купюр фальшивыми в магазинах и пунктах обмена по одной единице или в пачках («куклы»);
  19. на банкомате (после того, как человек снял средства, на него ставят устройство, которое считывает личную информацию).
  20. Уличные «кидалы»:
  21. карты, наперстки и другие азартные игры;
  22. продавцы изделий с «драгоценными» металлами;
  23. «заказные» лица, провоцирующие аварии на дорогах, с предложением «договориться»;
  24. гадалки, экстрасенсы, «липовые» психоаналитики.

Одной из самых крупных из мошеннических схем считается финансовая пирамида. Встречается мошенничество, связанное с договорной предпринимательской деятельностью, в области рекламы, а также нетрадиционной медицины («квантовой»).

Одной из самых крупных из мошеннических схем считается финансовая пирамида. Встречается мошенничество, связанное с договорной предпринимательской деятельностью, в области рекламы, а также нетрадиционной медицины («квантовой»).

Состав преступления по мошенничеству

Согласно определению, описанному в статье 159 УК, установление факта мошенничества может иметь место при наличии следующих состоявшихся фактов:

• Смена владельца имущества или прав собственности на такой объект;
• Совершение самого противоправного действия;
• Объективная сторона мошенничества заключается в определенной корысти со стороны жулика;
• Налицо причинение ущерба, – то есть наличие потерпевшей стороны.

Объективные признаки мошенничества, возникшего по причине обмана другого лица, следующие:

• Потерпевший принял решение на основе ложной информации;
• Жертва была не уведомлена о настоящих обстоятельствах дела. Вторая сторона умышленно умалчивала о существенной информации;
• Использование схем фиктивных сделок;
• Исполнение трюков и прочее.

Квалифицированные признаки мошенничества, возникшего при злоупотреблении доверием жертвы:

• По отношению к преступнику одна из сторон является родственником или очень хорошим знакомым;
• Человеку, который совершил противоправное действие, было доверено исполнение служебных обязанностей по должности, которую он занимает.

• По отношению к преступнику одна из сторон является родственником или очень хорошим знакомым;
• Человеку, который совершил противоправное действие, было доверено исполнение служебных обязанностей по должности, которую он занимает.

Игра в карты

Сами по себе игры в карты не считаются запрещенным занятием. Преступность заключается в намеренной организации соревнования за деньги с использованием поддельной колоды (крапленой). При этом мошенники действуют группой:

  • одни вовлекают жертву в игру;
  • другие повышают ставки;
  • третьи готовят колоду, садятся за карточный стол.

Внимание: незаконными признаются действия, в результате которых пострадавшему нанесен материальный или моральный урон.

Преступная группа предлагает прохожим получить прибыль путем участия в игре за небольшую плату. При этом шансов у клиентов нет никаких, так как в лотерее используются поддельные инструменты. Ажиотаж создается помощниками мошенников. То есть действует группа лиц.

2.2. Квалификация мошенничества

Квалифицирующие признаки мошенничества закреплены в ч.2 ст.159 УК РФ. Степень общественной опасности мошенничества повышается, если оно совершено:

1) группой лиц по предварительному сговору.

Мошенничество признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительным считается сговор, состоявшийся до начала мошенничества, во время приготовления к нему или непосредственно перед покушением. Промежуток времени между сговором и началом мошенничества не имеет значения. Присоединение лица уже к начатому исполнителем мошенничеству с последующим сговором о совместном окончании преступления не дает основания усматривать данный квалифицирующий признак.

По признаку группы с предварительным сговором могут квалифицироваться действия только тех лиц, которые непосредственно участвовали в мошенничестве как соисполнители преступления. При этом необязательно, чтобы все они выполняли одинаковые действия. В преступлении должно принимать участие два и более лица. Каждый из них выполняет какую-то часть мошеннических действий. При групповом мошенничестве легче обмануть потерпевшего, создаются условия причинения ему большего вреда и легче «заметаются» следы.

2) с причинением значительного ущерба гражданину.

Это оценочная категория, которая устанавливается по фактическим материалам дела в зависимости от имущественного положения гражданина. Однако закон содержит критерии значительного ущерба: он должен быть более 2 500 рублей (п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ). При решении вопроса о причинении значительного ущерба гражданину следует учитывать стоимость похищенного имущества, а так же его количество и значимость для потерпевшего, материальное положение последнего, в частности его заработную плату и наличие иждивенцев 1 .

При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством 2 .

Степень общественной опасности мошенничества повышается еще более, если оно совершено (ч. 3 ст. 159 УК РФ):

3) лицом с использованием своего служебного положения.

Под использованием своих служебных полномочий понимаются такие действия должностного лица, которые вытекают из его служебных полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это должностное положение наделено в силу занимаемой должности.

Например, руководитель местного самоуправления за плату пообещал устроить лицо на высокооплачиваемую работу. Деньги получил, а обещание не выполнил. В таком случае действия должностного лица подлежит квалифицировать и по ст.285 УК РФ.

4) в крупном размере.

В соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Совершение нескольких мошенничеств, образующих в общей сложности крупный ущерб, если содеянное свидетельствует о едином продолжаемом преступлении, надлежит квалифицировать как хищение в крупном размере. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 г. судам рекомендуется иметь в виду, что как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, в том числе и государственного, если они совершены одним способом или при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершать хищения в крупных размерах 1 .

При мошенничестве, совершенном группой лиц размер хищения определяется общей стоимостью похищенного имущества без учета фактически полученной доли каждым из соучастников. Если же отдельные соучастники принимали участие не во всех эпизодах хищения, то квалификация их действий должна зависеть от размера ущерба, причиненного теми преступлениями, в которых они участвовали.

Особо квалифицированными признаками состава является мошенничество, совершенное:

5) организованной группой.

Согласно п. 3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.04.1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» отметил, что такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п. 1 . Устойчивость организованной группы проявляется в наличии руководителей, в предварительной подготовке преступных действий в подборе соучастников и распределении между ними ролей, в обеспечении мер по сокрытию преступлений, в наличии отработанных методов преступной деятельности.

Действия лиц, совершивших мошенничество в составе организованной группы, независимо от роли каждого участника группы должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. ЗЗ УК РФ. Как отмечает В. Ткаченко, показательными в этом отношении являются группы шулеров. Среди них есть лица, вызывающие страсть наживы, лица отвлекающие внимание потерпевшего, «кидалы». Они вступают в действие, когда игрок отказывается продолжить игру 2 .

6) в особо крупном размере.

В соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Проведенный юридический анализ основного состава преступления мошенничества, является базой для раскрытия содержания квалифицированного и особо квалифицированного составов этого деяния, характеризуемых соответственно квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками, а также решения вопросов квалификации мошенничества и отграничения его от смежных составов преступлений.

Согласно п. 3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.04.1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» отметил, что такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п. 1 . Устойчивость организованной группы проявляется в наличии руководителей, в предварительной подготовке преступных действий в подборе соучастников и распределении между ними ролей, в обеспечении мер по сокрытию преступлений, в наличии отработанных методов преступной деятельности.

Факт мошенничества доказать сложно, но можно.

С точки зрения закона, мошенничество – это изощренное и труднодоказуемое преступление. Ведь потерпевший обычно сам передает права на собственность или денежные средства аферистам. И чтобы доказать факт хищения пострадавший также должен иметь на руках сведения, уличающие мошенников. Но как правило их у него нет. В этой статье будут описаны наиболее популярные виды мошенничества, а также способы доказательств, если отсутствует расписка или другие документы, подтверждающие сам факт хищения.

Мошенничеством, согласно статье 159 УК РФ признается завладение чужим имуществом или денежными средствами в корыстных целях.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,-

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину,-

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,-

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,-

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере,-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере,-

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой – седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Следует выделить два метода, с помощью которых мошенники достигают своей цели:

Обман. Жертве предоставляют ложные данные или поддельные документы по какой-либо сделке, благодаря чему она лишается денег и имущества. Список может быть самым разнообразным: документы на покупку несуществующего жилья, поддельная страховка и т.д.

Злоупотребление доверием. Знакомые жертвы или даже родственники часто совершают подобные преступления. Долги без расписок – один из наиболее распространенных видов такого мошенничества. В эту категорию также можно включить доверительные отношения между компаниями, где одна из которых намеренно не выполняет или нарушает обещанные условия сделки, так как подписанные ранее бумаги изначально были недействительными. Такие действия могут быть направлены как против обычного человека, так и против юридического лица. Здесь нет страховки и гарантий.

Статья 159 УК РФ, как вы заметили, состоит из 7 пунктов. В каждом из пунктов указан тот или иной вид мошенничества и ущерб, наносимый им. Мошенничество можно отнести к категории «сложносочиненного» преступления, его редко совершают в одиночку.В большинстве случаев, участие принимает несколько человек, каждый из которых играет свою роль: организатор, исполнитель, подстрекатель и сообщник. И в связи с этим, судом учитывается доля каждого участника, при вынесении наказания за содеянное. Помимо этого, Статья 67 УК РФ используется судом наравне с основной статьей о мошенничестве и определяет для каждого из сообщников меру наказания.

Читайте также:  Рефинансирование ипотеки в Юникредит банке

Виды мошенничества

Существует много типов мошеннических схем. Но мы остановимся, на тех махинациях, которые происходят чаще всего. Ведь жертвой этих «популярных» методов отъема имущества может стать каждый.

С банковскими картами

Скимминг – занимает одно из ведущих мест среди мошенничеств, проводимых с банковской картой. Принцип воровства – прост, однако необходимы продвинутые приспособления. Скиммер представляет собой устройство, устанавливаемое мошенниками в карточный приемник банкомата и считывает информацию с магнитной ленты карты. Нужно еще знать пин-код, чтобы своровать, поэтому на банкомат, мошенники ставят микрокамеру для того, чтобы заснять цифры кода, также может использоваться с этой целью накладная клавиатура. После того, как злоумышленники раздобыли нужную информацию, они изготавливают копию кредитки и выводят с нее деньги. Очередной простой, и один из распространенных способов – проверка карты. На телефон жертвы приходит смс-сообщение, где сообщается о блокировке банковской карты. В том же сообщении указывается номер телефона, на который нужно позвонить, чтобы разобраться в ситуации. Особо доверчивые граждане звонят по этому номеру, сообщают данные карты по требованию человека, представившегося сотрудником банка и теряют деньги со счета.

С недвижимостью

Небезызвестные черные риэлторы используют пожилых людей с неустойчивой психикой или имеющих проблемы с алкоголем, обманным путем переоформляют недвижимость на подставных лиц или на себя. В выборе средств не стеснены, могут использовать психотропные или наркотические средства, чтобы затуманить разум человека и лишить имущества. С такими риэлторами сообща могут действовать и нотариусы, заверяющие сделку.

Следует отметить, что никто не застрахован от мошенничества на первичном рынке жилья. Случается, что люди покупают квартиру в «строящемся доме» и вносят определенную часть ее стоимости. И в результате проверки, оказывается, что ничего не строится и солидный человек, представляющий строительную компании – обычный мошенник, подделавший документы.

В свете последних событий, лучше обратиться к родственнику или знакомому, чем к микрофинансовой организации, чтобы занять денег. Мы прекрасно понимаем таких людей, а главное, доверяем им, однако они могут пользоваться нашим доверием. От них достаточно устного обещания, что долг вернут с зарплаты, да и не всегда удобно брать расписку с того же товарища или коллеги. Но существуют и другие виды займов с расписками, когда кто-то знакомый просит оформить для него кредит. При этом он обязуется выплачивать деньги строго в срок и даже подтверждает факт займа распиской. Но через некоторое время этот человек исчезает с поля зрения и не отвечает на звонки. Возможно этот человек и не мошенник, возможно у него возникли финансовые трудности. Но с точки зрения закона такие действия расцениваются как мошеннические. И факт остается фактом – ваша кредитная история испорчена, вы потеряли знакомого и вас ждут судебные тяжбы. О них и поговорим.

Как доказать мошенничество без расписки?

Мошенничество один из самых труднодоказуемых типов преступлений. Ведь для того, чтобы обвинить злоумышленника и вернуть деньги или имущество, нужно доказать его умысел. А это бывает непросто. Но как доказать умысел при мошенничестве? Статья 25 УК РФ характеризует умысел, как осмысленное и умышленное действие или бездействие, которые привели к общественно опасным последствиям. То есть в случае мошенничества, умысел понимается, как желание обмануть и заполучить деньги жертвы. Коротко говоря, умысел это корыстная цель. В большинстве случаев факт мошенничества приходится доказывать самому потерпевшему.

Согласно 74 статье Уголовно-процессуального кодекса РФ в качестве доказательств на суде могут выступать:показания потерпевшего и подозреваемого; показания свидетелей и потерпевшего; показания и/или заключения эксперта. Это касается, например, технических средств, какие могли использовать мошенники при афере с банковской картой. Иногда потерпевшему самому необходимо получить экспертизу, иногда к ним обращается и суд; вещественные доказательства мошенничества. К ним относятсяподдельные договора, записи разговора, скриншоты переписки и даже сами денежные средства, которыми завладели мошенники.К вещественным доказательствам может относится все, что имеет отношение к делу и может доказать преступный умысел обвиняемых. Отвечая на вопрос, о том сложно ли доказать мошенничество, стоит учитывать материалы, которые оказываются у правоохранителей. Иногда достаточно показаний и расписки или смс-сообщения от мошенников о заблокированной кредитной карте. Иногда может хватить и показаний свидетелей. Тут многое зависит от самого правонарушения и его исполнения. Но помните, чем больше вещественных доказательств, и чем логичней ваши показания, тем выше шанс наказать злоумышленников и вернуть похищенные деньги или имущество.

Если доказать факт мошенничества невозможно?

Но бывает и так, что мошеннические действия доказать невозможно. Чаще это происходит по вине самих потерпевших. Речь идет о долге без расписки. Не имея документа, подтверждающего займ, свидетелей и материалов, которые хотя бы косвенно могли бы доказать правонарушение — привлечь к ответственности злоумышленника будет крайне сложно. В таких случаях юристы советуют прибегнуть к мирным переговорам и попытаться договориться с человеком, взявшим деньги взаймы. Но если ваш разговор не задался, и злоумышленник продолжает отрицать факт получения ваших денег, то остается еще один вариант.

Важно! Мирные переговоры не могут быть доказательством в суде. Нет необходимости их записывать или делать снимки переписки переговоров. Также доказательством не могут служить свидетельские показания, если сумма займа не превышает 10 минимальных зарплат.

Если мирные переговоры не увенчались успехом, следует обратиться в полицию.Но перед этим нужно отправить должнику письмо с уведомлением о получении. В письме нужно указать все детали дела. После того, как должник получит письмо и не сможет отрицать факт его получения, можно писать заявление в полицию. В нем нужно указать дату, время, место передачи денег, имя и адрес должника и время, прошедшее с момента, когда долг должен быть возвращен. В заключении заявления должно быть ходатайство на проведение проверки подозреваемого. Чтобы выявить признаки преступления, должника вызовут в полицию. Если на допросе подозреваемый заявит о том, что собирается вернуть деньги, то уголовное дело возбуждено не будет. В этом случае полиция выдаст постановление, которое станет главным доказательством в суде, если должник не вернет деньги в установленный срок.

Доказать вину мошенников очень сложно в большинстве случаев, а стать жертвой гораздо проще. Но если вам не посчастливилось стать их жертвой, то собирайте, как можно больше улик и свидетельств, подтверждающих преступный умысел злоумышленников. Тут мелочей не бывает. А для тех, кто не сталкивался с мошенничеством, напоминаем, что число этих преступлений растет, и от этого никто не застрахован. Поэтому главным вашим оружием должна стать бдительность. Пусть даже чрезмерная. Перепроверяйте людей, у которых намереваетесь что-то приобрести, не давайте денег без расписки – это убережет ваши нервы и время в будущем.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,-

81. Мошенничество. Квалифицирующие признаки. Отличие мошенничества от кражи с элементами обмана, причинения имущественного ущерба путём обмана и злоупотребления доверием.

Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества (ст. 159 УК). Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Сообщаемые мошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий, в других – относятся к юридическим фактам, событиям и т. п. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме.

Злоупотребление доверием как способ мошенничества проявляется обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество.

Практика сталкивается с различными конкретными способами мошенничества. При хищении государственного имущества мошенники нередко используют в целях обмана подложные документы (доверенности, накладные, извещения о поступлении переводов на счета клиента в банке (авизо), кассовые чеки и т. п. ). Использование подложных документов служит при этом способом хищения, и потому все содеянное охватывается составом мошенничества. В то же время действия должностного лица, выдавшего частному лицу заведомо для этой цели подложные документы, должны квалифицироваться как пособничество в хищении и служебный подлог (ст. 292 УК).

В судебной практике как мошенничество квалифицируется умышленное незаконное получение частным лицом государственных или общественных средств в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием.

Хищение путем мошенничества обычно признается оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом. Статья 159 УК признает мошенничеством наряду с завладением имуществом приобретение права на чужое имущество. В уголовно-правовой литературе преобладает мнение, что право на имущество наряду с самим имуществом является предметом мошенничества, а потому такого рода посягательства являются оконченными с момента получения указанного права*. Другую позицию по данному вопросу (с учетом анализа юридической природы вещных отношений) занимает А. И. Бойцов, признающий предметом мошенничества как имущество, принадлежащее потерпевшему на праве собственности, так и имущество, которым потерпевший владеет в качестве субъекта ограниченного вещного права.

Поскольку обман и злоупотребление доверием служат способом завладения имуществом, между ними и переходом имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь.

Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированным признается мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК).

Содержание данных квалифицирующих признаков не отличается от аналогичных признаков кражи.

Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 159 УК) признается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно совершенное в крупном размере.

Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения квалифицируется по ч. 3 ст. 159 УК независимо от принадлежности имущества к той или иной форме собственности (частное, государственное, общественное и т. п. ). К лицам, совершающим мошенничество с использованием своего служебного положения, относятся должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями.

Содержание особо квалифицирующего признака мошенничества – его совершение в крупном размере – не отличается от аналогичного признака кражи.

По ч. 4 с ст. 159 УК наказывается мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо в крупном размере.

Содержание данных особо квалифицирующих признаков мошенничества не отличается от аналогичных признаков кражи.

Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением

Вымогательство (ст. 163 УК). Закон определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Помимо отношений собственности, являющихся основным непосредственным объектом вымогательства, его дополнительным объектом выступают честь и достоинство человека, а при квалифицированных видах этого преступления – здоровье человека.

По смыслу закона предметом вымогательства являются: имущество, право на имущество, а также действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

С объективной стороны рассматриваемое преступление предполагает прежде всего требование передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки и т. п. ). Это требование всегда сопровождается психическим насилием – угрозой, которая выступает в трех формах: угрозы применения насилия; угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества; угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза насилием как средство понуждения выражается в запугивании и с целью ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, нанести им удары, побои, причинить легкий, средней тяжести или тяжкий вред их здоровью либо даже лишить потерпевшего или его близких жизни. При этом под близкими потерпевшему лицами подразумеваются родственники, друзья, а также иные лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован.

Способ выражения угрозы может быть различным: угроза может быть устной, письменной, переданной лично или через посредника, по телефону и т. п. При этом не имеет значения, имел ли угрожающий действительное намерение приводить угрозу в исполнение – достаточно, чтобы она представлялась самому потерпевшему реальной.

Характерной особенностью вымогательства является то, что при его совершении виновный угрожает применением насилия не сразу, а через какое-то время, в будущем. Умысел виновного также направлен на обогащение за счет чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера в будущем. Этим вымогательство отличается от насильственного грабежа и разбоя, когда лицо угрожает немедленной реализацией физического насилия.

Угроза уничтожением или повреждением имущества может быть доведена до сведения потерпевшего или его близких различными способами. Угроза может заключаться в запугивании не только будущим, но и сиюминутным вредом. Приведение ее в исполнение, т. е. фактическое уничтожение или повреждение имущества потерпевшего или его близких, требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК.

Угроза распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж), – один из способов вымогательства.

Позорящими могут признаваться любые сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких (о совершенном правонарушении, нечестном поступке и т. п. ). При этом сведения могут быть не только вымышленными, но и отвечающими действительности, однако в любом случае такие сведения должны быть позорящими.

Способом совершения вымогательства является также угроза распространения иных, не позорящих сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и хотя бы одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший (например, супругу). Угроза распространением позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент ее доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнить притязания шантажиста, а также в будущем. При условии если шантажист приводит угрозу в исполнение путем распространения о потерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он может нести ответственность по совокупности за клевету (ст. 129 УК) и вымогательство.

Вымогательство – формальный состав преступления, которое является оконченным с момента предъявления указанного в законе требования.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что путем угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угрозы распространения позорящих или иных сведений требует передачи чужого имущества, права на него или совершения в его пользу действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требования.

Мотив преступления – корысть, цель – незаконное получение имущества, приобретение права на имущество или обеспечение совершения действий имущественного характера.

Субъектом вымогательства может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированным видом вымогательства, предусмотренным ч. 2 ст. 163 УК, признается его совершение: группой лиц по предварительному сговору (п. “а”); с применением насилия (п. “в”); в крупном размере (п. “г”).

Содержание указанных в пп. “а” и “г” квалифицирующих признаков аналогично квалифицирующим признакам кражи.

Вымогательство, соединенное с насилием, выражается в реальном применении такого насилия, как нанесение потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда их здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, при совершении которых насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие, применяемое при вымогательстве, лишь подкрепляет угрозу. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 4 мая 1990 года “О судебной практике по делам о вымогательстве” разъяснил, что “решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу”*.

* Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М. , 1995. С. 512-513; БВС РФ. 1996. N 5. С. 8.

В ч. 3 ст. 163 УК предусмотрена ответственность за вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Содержание данных особо квалифицирующих признаков аналогично соответствующим признакам разбоя.

Причинение в процессе вымогательства тяжкого вреда здоровью потерпевшего или его близких охватывается диспозицией п. “в” ч. 3 ст. 163 УК и не требует дополнительной квалификации по совокупности. При совершении в процессе вымогательства убийства содеянное подлежит квалификации по совокупности п. “в” ч. 3 ст. 163 УК и ст. 105 УК.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК). Законом предусмотрена ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Объективная сторона этого преступления имеет определенное сходство с объективными признаками хищения чужого имущества путем мошенничества, поскольку и в первом, и во втором случаях применяется один и тот же способ совершения преступления – обман или злоупотребление доверием. Существенное различие этих преступлений состоит в том, что при мошенничестве обман или злоупотребление доверием используются как способ завладения имуществом, находящимся во владении (фондах) собственника. При совершении же анализируемого преступления обман или злоупотребление доверием исключают поступление во владение (фонды) собственника должного имущества, денег и т. п. При этом виновный либо незаконно использует вверенное ему имущество, присваивая полученный доход, подлежащий поступлению во владение (фонды) собственника, либо уклоняется от передачи, скажем, государственной организации материальных благ, которые он обязан был передать. В результате таких действий собственнику причиняется ущерб в виде так называемой упущенной имущественной выгоды.

По ст. 165 УК квалифицируется: получение проводником вагона, водителем автобуса и других транспортных средств денег с пассажиров за безбилетный проезд; уклонение от уплаты различных предусмотренных законом обязательных платежей путем использования заведомо подложных документов. В то же время уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, налогов и (или) сборов регламентируется самостоятельными нормами (ст. 194, 198, 199 УК).

Состав рассматриваемого преступления материальный, поэтому оно признается оконченным с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Между противоправным действием и наступившими вредными последствиями должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Мотив преступления – корысть, цель – извлечение незаконной имущественной выгоды.

Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее возраста 16 лет. Причинение существенного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием со стороны должностного лица, злоупотребляющего при этом должностными полномочиями, образует преступление, предусмотренное ст. 285 УК.

Квалифицированный вид причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, предусмотренный в ч. 2 ст. 165, предполагает его совершение группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере.

Содержание этих признаков аналогично соответствующим признакам кражи.

В ч. 3 ст. 165 УК предусмотрена повышенная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: а) совершенное организованной группой; б) причинившее особо крупный ущерб.

Причинение особо крупного ущерба собственнику или иному владельцу имущества определяется примечанием 4 к ст. 158 УК.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) причиняет вред отношениям собственности, поскольку лишает возможности законного владельца или уполномоченных им лиц на определенное время использовать транспортные средства по своему усмотрению.

Читайте также:  Разница между трактористом и трактористоммашинмстом

Предметом этого преступления является автомобиль или иное транспортное средство. Таковыми являются механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Ими в соответствии с примечанием к ст. 264 УК признаются помимо автомобилей, трамваев также другие механические транспортные средства, т. е. троллейбусы, трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства (комбайны, дорожные, строительные машины и т. п. ).

Объективная сторона преступления характеризуется неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством (угон).

Завладение означает захват чужого автомобиля или иного транспортного средства и обращение его во временное фактическое обладание виновного помимо воли и согласия владельца. Захват транспортного средства может быть совершен тайно, открыто, с применением насилия или с использованием различных обманных действий. Поскольку для характеристики объективной стороны рассматриваемого преступления в законе употреблен термин “угон”, то неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством помимо захвата предполагает последующее перемещение их по избранному виновным маршруту.

Обязательным признаком завладения является неправомерный характер действий виновного, который не имеет каких-либо прав или разрешения на использование чужого автомобиля или иного транспортного средства. Отсутствует признак неправомерного завладения в действиях членов семьи или близких родственников владельца, самовольно использовавших транспортное средство, поскольку они исходят из действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством. Не квалифицируется как неправомерное завладение самовольное использование водителем закрепленного за ним транспортного средства для поездки на нем в личных целях, поскольку такое транспортное средство не является для него “чужим”.

Завладение считается оконченным преступлением с момента обращения автомобиля или иного транспортного средства во временное фактическое обладание виновного и использования его по назначению, т. е. с начала движения. По делу несовершеннолетнего Е. , пытавшегося завладеть мотоциклом и откатившего его на расстояние 15 метров от спящего владельца, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что “завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом”*.

* БВС РФ. 1996. N 5. С. 8.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Кроме того, требуется, чтобы одновременно завладение автомобилем или иным транспортным средством не преследовало цели его хищения. Виновный при этом намеревается обратить транспортное средство во временное пользование.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 166 УК предусмотрена ответственность за квалифицированный вид неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством, совершенного: группой лиц по предварительному сговору (п. “а”); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. “в”).

Первый квалифицирующий признак аналогичен соответствующему признаку кражи, а второй – признаку насильственного грабежа.

В ч. 3 ст. 166 УК установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное организованной группой или причинившее особо крупный ущерб.

Причинение особо крупного ущерба собственнику как следствие неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством устанавливается в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК.

В ч. 4 ст. 166 УК установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Содержание данного признака раскрыто при анализе состава разбоя.

Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и хотя бы одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший (например, супругу). Угроза распространением позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент ее доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнить притязания шантажиста, а также в будущем. При условии если шантажист приводит угрозу в исполнение путем распространения о потерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он может нести ответственность по совокупности за клевету (ст. 129 УК) и вымогательство.

Мошенничество (ст. 159 УК)

Согласно закону, мошенничество образуют “хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием”.

Таким образом, в диспозиции ч. 1 ст. 159 речь идет о двух видах мошенничества. Если предметом первого вида мошенничества (хищения) является имущество как вещь (имущество в узком смысле), то предметом второго его вида выступает право на имущество (имущество в широком смысле).

Рассматриваемые виды мошенничества отличаются также по объективной стороне. В одном случае формой общественно опасного действия является хищение, в другом – приобретение.

Оба вида мошенничества совершаются с помощью обмана или злоупотребления доверием, выступающих самостоятельными способами преступления.

Обман – это ложь, неправда, введение в заблуждение, нарушение обещания.

Второй указанный в законе способ мошенничества – злоупотребление доверием – предполагает использование доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим, для завладения чужим имуществом.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом: лицо осознавало, что совершает хищение чужого имущества или приобретает право на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, предвидело неизбежность причинения ущерба потерпевшему и желало его причинить.

Субъект мошенничества – вменяемое, достигшее 16 лет лицо.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества совпадают с теми из них, которые нами были рассмотрены применительно к краже. Определенной спецификой отличается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Его субъектом может быть как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1 к ст. 201 УК), так и должностное лицо (примечания к ст. 285 УК).

3. Присвоение или растрата (ст. 160 УК). В ч. 1 ст. 160 предусмотрена ответственность за присвоение или растрату, “то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному”.

Стало быть, в данной статье объединены две самостоятельные формы хищения, главным образом с учетом специфики субъекта этих преступлений, состоящей в том, что им может быть только лицо, которому чужое имущество вверено, то есть доверено, поручено.

Объективная сторона присвоения и растраты характеризуется обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Разница между указанными формами хищения заключается в том, что присвоение – это удержание, невозвращение виновным чужого имущества, а растрата – его издержание, израсходование.

Составы и присвоения, и растраты являются материальными. Они окончены с момента наступления общественно опасных последствий, предусмотренных УК, – причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Субъективная сторона обоих преступлений характеризуется прямым умыслом. Лицо осознавало, что присваивает или растрачивает вверенное ему чужое имущество, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества и желало причинить данный вред.

Субъект присвоения и растраты – специальный. Это вменяемое, достигшее 16 лет лицо, которому чужое имущество вверено.

В ч. ч. 2 – 4 ст. 160 предусматривается ответственность за квалифицированные и особо квалифицированные виды присвоения и растраты, признаки которых полностью совпадают с соответствующими видами мошенничества (ч. ч. 2 – 4 ст. 159 УК).

Субъектом присвоения или растраты, совершенных с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160), является лицо, занимающее определенную должность, служебное положение в предприятии, учреждении или организации.

4. Грабеж (ст. 161 УК). С объективной стороны грабеж характеризуется как “открытое хищение чужого имущества”. Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет.

Состав грабежа является материальным. Преступление окончено с момента наступления общественно опасных последствий – причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Лицо осознавало, что совершает открытое хищение чужого имущества, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу данного имущества и желало его причинить.

Субъект грабежа – вменяемое, достигшее 14 лет лицо.

Квалифицированные составы грабежа (ч. ч. 2 и 3 ст. 161) предполагают его совершение:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) в крупном размере.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). В этом случае насилие должно быть средством завладения имуществом либо средством его удержания. Если в организм потерпевшего, с целью приведения его в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом, введены сильнодействующие, ядовитые или одурманивающие вещества, не представляющие опасности для жизни или здоровья, содеянное виновным необходимо квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием (при этом свойства и характер действия веществ, примененных при его совершении, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем).

По ч. 2 ст. 161 подлежит квалификации не только применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, но и угроза его применения.

Если угроза при хищении носила неопределенный характер, то оно может быть квалифицировано не только как грабеж, но и как разбой. Вопрос этот необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Остальные признаки грабежа, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 161, совпадают по содержанию с соответствующими признаками уже рассмотренных нами составов хищения.

5. Разбой (ст. 162 УК). Разбой определяется как “нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия”. Стало быть, дополнительным непосредственным объектом разбоя выступает здоровье.

Объективная сторона разбоя, в отличие от рассмотренных ранее преступлений (ст. ст. 158 – 161 УК), состоит не в хищении, а в нападении с применением насилия или с угрозой его применения. Под “нападением” следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

К насилию, опасному для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 162), относится такое насилие, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Дополнительная квалификация по ст. 112 или ст. 115 УК здесь не требуется.

По ч. 1 ст. 162 квалифицируется также нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Под угрозой применения насилия в ч. 1 ст. 162 в практике и теории понимают угрозу истязанием, причинением вреда (любого) здоровью потерпевшего, а также убийством.

По конструкции состав разбоя, в отличие от составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 – 161 УК, является формальным. Он окочен с момента нападения с применением указанного в законе насилия или угрозы его применения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом.

Обязательным субъективным признаком разбоя является цель – хищение. Таким образом, при разбое возможен только прямой умысел: лицо осознавало, что совершает нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения в целях хищения чужого имущества, и желало этого.

Субъектом разбоя признается вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Разбой считается квалифицированным (ч. 2 ст. 162), если он совершен:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение совершить грабеж (или кражу), а один из участников применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц – соответственно как грабеж (или кражу) при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.

При квалификации действий виновного как разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ “Об оружии” и на основании экспертного заключения устанавливается, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.

Под другими предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, топор, ломик, дубинка, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, и т.д.).

По рассматриваемому квалифицирующему признаку, с учетом конкретных обстоятельств дела, отвечают также лица, совершившие нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

Если виновный лишь демонстрировал оружие или угрожал заведомо негодным оружием или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), с учетом конкретных обстоятельств дела, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162.

Особо квалифицированный состав разбоя (ч. 3 ст. 162) предполагает его совершение:

а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

б) в крупном размере.

Содержание этих признаков совпадает с признаками рассмотренных выше форм хищения.

Часть 4 ст. 162 устанавливает ответственность за разбой, совершенный:

1) организованной группой;

2) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

3) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт “в” ч. 4 ст. 162 (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) применяется, если реально примененное насилие повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Дополнительная квалификация по ст. 111 УК не требуется, за исключением наступления по неосторожности смерти потерпевшего.

Если виновный во время разбойного нападения совершит убийство, то содеянное им следует квалифицировать также по совокупности статей УК.

Как разбой квалифицируется также введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом.

Уголовная ответственность дифференцируется в зависимости не только от форм хищения, но и его видов. В основу деления хищения на виды положен главным образом размер, определяемый стоимостью имущества, ставшего предметом посягательства.

Действующее законодательство знает следующие виды хищения:

1) мелкое хищение (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

2) хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

3) хищение, совершенное в крупном размере (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);

4) хищение, совершенное в особо крупном размере (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);

5) хищение предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).

1. Хищение признается мелким, если стоимость имущества не превышает 1000 руб. (ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Однако при наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч. ч. 2 – 4 ст. 158 и ч. ч. 2 – 4 ст. ст. 159 – 160 УК) наступает уголовная ответственность, даже если стоимость похищенного не превышает 1000 руб.

Хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, имеет своим объектом только частную собственность. Этим указанный вид хищения отличается от других видов данного преступления. Вторая его особенность заключается в том, что размер хищения, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК, может быть определен не только с учетом стоимости имущества, но и имущественного положения потерпевшего (гражданина).

Понятия крупного и особо крупного размеров хищения, как уже было показано, раскрываются непосредственно в примечании 4 к ст. 158 УК.

4. Грабеж (ст. 161 УК). С объективной стороны грабеж характеризуется как “открытое хищение чужого имущества”. Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет.

Отдельные виды

Существует отдельная классификация, позволяющая дополнительно квалифицировать преступление, в зависимости от размера материального ущерба пострадавшей стороны. Поэтому рассматриваются следующие виды ущерба:

  1. Значительный. Если убытки потерпевшего составляют не менее 5 тыс. рублей.
  2. Крупный. Виновный присвоил себе сумму от 250 тыс. рублей до 1 млн рублей.
  3. Особо крупный. Вымогатель вследствие своей аферы завладел суммой более 1 млн рублей.

Материальный вред, причиненный с помощью так называемого специализированного мошенничества, включает несколько другие суммы. Так, крупный ущерб – от 1,5 млн рублей, а особо крупный – от 6 млн рублей.

Справка: если у потерпевшего обманом была изъята сумма до 5 тыс. рублей, квалификация данного преступления не является уголовной. Теперь это административное правонарушение.


Пример 1. С 2014 года Васильева В.М. была признана виновной в особо крупных хищениях, совершенных путем обмана и вымогательства. При этом мошенница злоупотребляла своим служебным положением. Общая сумма присвоенных денежных средств составляет более 7 миллионов рублей. Суд принял во внимание такие факты, как явка с повинной, полное раскаяние, возраст обвиняемой и положительные характеристики, приговорил ее к 2 годам лишения свободы. Апелляционная жалоба была отклонена.

Какая предусмотрена ответственность за неуплату налогов

Для директора и главного бухгалтера организации (ст.199 УК РФ):

При уклонении в крупном размере (более 5 млн. рублей и более 25% от суммы всех уплаченных налогов и взносов за 3 года подряд)

  • штраф от 100 до 300 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода, осужденного от 1 до 2 лет;
  • до 2 лет принудительных работ с запретом занимать определенные должности до 3 лет или без него;
  • арест до 6 мес.;
  • лишение свободы до 2 лет с запретом занимать определенные должности сроком до 3 лет, либо без него.

В особо крупном размере (более 15 млн. руб. и более 50% от суммы всех налогов за 3 года подряд) или в группе лиц по предварительному сговору.

  • штраф от 200 до 500 тыс. рублей или в размере зарплаты/иного дохода осужденного за период от 1 до 3 лет;
  • принудительные работы до 5 лет с запретом занимать определенные должности сроком до 3 лет, либо без него;
  • лишения свободы до 3 лет с запретом занимать определенные должности сроком до 3 лет, либо без него.

Для физических лиц и индивидуальных предпринимателей:

При уклонении в крупном размере (от 900 000 рублей и более 10% от суммы всех уплаченных налогов и взносов за 3 года подряд)

  • штраф от 100 до 300 т. рублей, либо в размер з.п. или иного дохода за период от 1 до 2 лет;
  • принудительные работы до 12 месяцев;
  • арест до 6 месяцев;
  • лишение свободы до 12 месяцев.

В особо крупном размере (более 4,5 млн. руб. и более 20% от суммы всех налогов за 3 года подряд)

  • штраф от 200 до 500 т. рублей, либо в размер з.п. или иного дохода за период от 1,5 до 3 лет;
  • принудительные работы до 3 лет;
  • лишение свободы до 3 лет.
  1. Направление обращения в налоговый орган по месту жительства налогоплательщика;
  2. При необходимости – участие в обсуждении жалобы и доказательной базы;
  3. Рассмотрение решения;
  4. Если вы не согласны с результатом такой процедуры, то подаете иск в Арбитражный суд.
Ссылка на основную публикацию