Страховая компания подала в суд

Права страховой компании

Для начала стоит разобраться действительно ли страховая компания имеет право взыскать денежные средства с виновника ДТП. Законодательством предусмотрены два случая, в которых это требование возможно:

  • Право регресса по ОСАГО, в соответствии с Федеральным Законом №223 ст.14. Благодаря этому праву страховая компания требует возместить ущерб, который по полису ОСАГО был выплачен пострадавшему. Причины применения регресса согласно ст. 14 Федерального Закона:
    • Виновник происшествия умышленно причинил вред жизни или здоровью пострадавшего;
    • Виновный навредил, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения;
    • У виновного отсутствовало право на пользование автомобилем;
    • Виновник покинул место ДТП.
  • Право суброгации по КАСКО, в соответствии со ст. 965 ГК РФ. Этот закон даёт право страховой компании требовать у виновника возмещения тех средств, которые она выплатила своему клиенту по КАСКО. Это означает, что сперва страховщик возмещает убытки своему клиенту, после чего сумму в размере этих же убытков взыскивает с виновника ДТП.
  • Право регресса по ОСАГО, в соответствии с Федеральным Законом №223 ст.14. Благодаря этому праву страховая компания требует возместить ущерб, который по полису ОСАГО был выплачен пострадавшему. Причины применения регресса согласно ст. 14 Федерального Закона:
    • Виновник происшествия умышленно причинил вред жизни или здоровью пострадавшего;
    • Виновный навредил, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения;
    • У виновного отсутствовало право на пользование автомобилем;
    • Виновник покинул место ДТП.
  • Право суброгации по КАСКО, в соответствии со ст. 965 ГК РФ. Этот закон даёт право страховой компании требовать у виновника возмещения тех средств, которые она выплатила своему клиенту по КАСКО. Это означает, что сперва страховщик возмещает убытки своему клиенту, после чего сумму в размере этих же убытков взыскивает с виновника ДТП.

Порядок действий после получения судебной повестки

Прежде всего необходимо максимально подробно восстановить историю о произошедшем ДТП, из-за которого собственно и был инициирован процесс. Более того, желательно найти все имеющиеся по тому случаю документы из ГИБДД (извещение, справка о ДТП, постановление и прочее). Во многих ситуациях это помогает найти какие-либо важные доказательства по делу, ведь если для обычного гражданина поход в суд – событие из ряда вон выходящее, то для страховщиков это не более чем рутина, таких процессов у них постоянно открыто несколько десятков. Поэтому вполне возможно, что с их стороны имела место неправильная трактовка событий ДТП или вовсе их умышленное искажение.

Нельзя забывать, что все страховые споры имеют свой срок исковой давности – 3 года. Одно из важных отличий суброгации от регресса заключается в том, что для суброгации эти три года начинают исчисляться непосредственного с того момента, как был зафиксирован страховой случай. При регрессе же таким событием является дата выплаты страховой компанией возмещения.

Некоторые граждане могут не обратить на дату особого внимания, но это очень важно, ведь зачастую страховщики подают иски именно к концу установленного срока, в расчете на то, что ответчик уже порядком забыл особенности давно произошедшего ДТП и не сможет должным образом отреагировать на предъявленные претензии. В силу этого, а также ранее упомянутой рутинности данных процессов для страховой, нередко с их стороны возникают небольшие просрочки, особенно если дело касается суброгации. В таком случае можно смело указывать суду на нарушение сроков исковой давности – такое дело не будет даже рассматриваться.

Чего точно не стоит делать при получении от страховой компании повестки в суд – игнорировать данное событие и не являться на судебные заседания. Ведь отсутствие ответчика может быть расценено судом как его согласие с требованиями истца.

Прежде всего необходимо максимально подробно восстановить историю о произошедшем ДТП, из-за которого собственно и был инициирован процесс. Более того, желательно найти все имеющиеся по тому случаю документы из ГИБДД (извещение, справка о ДТП, постановление и прочее). Во многих ситуациях это помогает найти какие-либо важные доказательства по делу, ведь если для обычного гражданина поход в суд – событие из ряда вон выходящее, то для страховщиков это не более чем рутина, таких процессов у них постоянно открыто несколько десятков. Поэтому вполне возможно, что с их стороны имела место неправильная трактовка событий ДТП или вовсе их умышленное искажение.

Страховая компания подала иск в суд на виновника ДТП (Регресс страховой компании к виновнику ДТП)

Такой иск «подать в суд на виновника ДТП» является обратным требованием. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик попытается взыскать разницу с виновника ДТП. При этом, по опыту отдела юридического сопровождения компании “Инвест Консалтинг”, он не обязательно будет вести себя добросовестно. Часто объемы претензий оказываются завышенными, а сами требования — неправомерными.

Подача регрессного иска страховой по ОСАГО на виновника ДТП сопряжена с рядом ограничений.

В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП. . Истец может подать в суд на виновника ДТП, обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными. При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму. Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии. Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.

Порядок расчета суммы ущерба. Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии.

В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба. Она может намного превышать размер компенсации, которая была выплачена пострадавшей стороне в действительности. Именно поэтому важно принимать активное участие в рассмотрении спора, не соглашаться с требованиями истца, стараться представить суду все возможные данные об аварии.

Содержание иска подлежит тщательной проверке. Необходимо проверить, подан ли он до истечения трехлетнего срока, проконтролировать правильность расчетов, убедиться, что все заявленные повреждения существовали в действительности и имели отношение к данному происшествию. Защитить виновника ДТП поможет независимая экспертиза, проведение оценки ущерба после ДТП, привлечение грамотного автоюриста. Получить такую помощь вы сможете в компании “Инвест Консалтинг”.

В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП. . Истец может подать в суд на виновника ДТП, обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными. При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму. Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

Страховая подала на меня иск в суд и выиграла дело

страховая подала на меня иск в суд и выиграла дело, но меня о том что будет суд не уведомляли. теперь я якобы должен выплатить сумму.есть ли вариант положительного исхода? в суд подала страховая компания. для возмещения ровно 50000р. когда пришло письмо я пришел в страховую, там сказали что бы я ничего не выплачивал (так как в письме был рекомендательный характер). перед этим было ДТП с моим участием, где я стал виновником. ДТП было не значительным. и мы составили европротокол. главный лист которого остался у потерпевшего, а не у меня. я привез им они сказали что я привез им не тот лист, и по хорошему чтобы я просто на все это “забил”. дтп в реальности на 4000р. и их страховая выплатила им денежные средства в размере 18000р.

Читайте также:  О нюансах продажи неприватизированной квартиры

претензия от страховой

    европротокол
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

  • 8,6 рейтинг
  • 10907 отзывов

Кирилл, добрый вечер.

Вы решение суда получили? Можете его выложить?

решение не получил. оно только от 22.06.2018. поеду только в четверг за ним

суд был без меня, я даже не знал об этом.

суд был без меня, я даже не знал об этом.

В любом случае, пока рано делать какие-то выводы.

Но если речь идет о заочном решении, то Вы можете подать заявление в тот же суд, который его вынес о его отмене в течение 7-ми дней с момента его получения.

Как указано в ст. 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Соответственно в обоснование своей жалобы и указываете на то, что Вы не были осведомлены о заседании надлежащим образом, что могли представить доказательства в свою защиту, которые могут повлиять на содержание решения суда и тем самым просите суд об отмене.

При его отмене в таком случае суд заново будет рассматривать исковое заявление.

Подскажите Вы и второй участник ДТП застрахованы в одной страховой компании?

в разных, моя Ренессанс (которая подала иск), а второго участника Росгосстрах. за счет которого и делался ремонт

А с момента ДТП сколько времени прошло?

По срокам давности в перспективе здесь уйти от иска не получится, поэтому нужно смотреть все материалы дела. Возможно не был правильно произведен расчет взысканной суммы. Кроме того, можно попробовать обосновать, что сроки подачи европротокола в свою компанию Вы пропустили по уважительным причинам.

Действительно закон допускает страховой компании выставить требования к виновнику ДТП в порядке регресса, в случае если он в течение 5-ти рабочих дней после ДТП не представил европротокол в свою СК.

Как указано в ст. 14 ФЗ «ОБ ОСАГО»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Но с другой стороны, как разъяснено в

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

76. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Ответы юристов ( 2 )

Если страховая отказала, но правда на вашей стороне

В июле 2018 года я попал в ДТП на личном автомобиле не по своей вине.

Урон был незначительный, поэтому мы со вторым участником оформили аварию без сотрудников ГИБДД — по европротоколу.

Когда я обратился в страховую компанию, случай признали нестраховым — возмещать стоимость ремонта автомобиля мне никто не собирался. Я решил отстаивать свою правоту в суде и выиграл. В итоге страховая выплатила мне 153 794,67 Р при стоимости ремонта 64 383,63 Р .

Расскажу, как подать в суд на страховую компанию, если не согласны с ее решением, как оценить ущерб, составить исковое заявление и получить свои деньги от страховой.

нужно было потратить на ремонт, согласно отчету об оценке ущерба

Страховая компания подала в суд – нужен автоюрист

27.04.2020 489 просмотров

В случае подачи судебного иска страховщиками к автовладельцу такие понятия как суброгация и регресс так же связаны воедино, как «Маша и Медведь». Перед тем, как рассмотреть все варианты защиты ваших прав от действий страховщиков, давайте узнаем, что же обозначают эти правовые термины.

Суброгация (лат.) – смена кредитора. Другими словами, виновный в ДТП становится должен денег не пострадавшему, а страховщикам (страховой компании пострадавшего, а не своей), которые уже выплатили потерпевшему страховую компенсацию, скажем, по полису ОСАГО. Размер этой компенсации страховщики и будут требовать в своём судебном иске.

Регресс – требование страховщиков к своему клиенту (который является виновным в ДТП), возместить убытки в виде страховой компенсации потерпевшему, например, по полису КАСКО. Данное требование прописано законом лишь для небольшого числа ситуаций.

Подробнее обо всём этом читайте ниже в нашей статье.

Суброгация (лат.) – смена кредитора. Другими словами, виновный в ДТП становится должен денег не пострадавшему, а страховщикам (страховой компании пострадавшего, а не своей), которые уже выплатили потерпевшему страховую компенсацию, скажем, по полису ОСАГО. Размер этой компенсации страховщики и будут требовать в своём судебном иске.

Страховая компания подала в суд

В судебных делах, которые страховая компания (СК) может начать против автомобилиста, суброгация и регресс так же неразлучны, как Розенкранц и Гильденстерн. Прежде, чем разбираться, как вы можете себя обезопасить от происков СК, напомним вкратце, каковы значение и суть этих юридических терминов.
Суброгация – замена (на латыни) кредитора. То есть виновник аварии становится должен не потерпевшему, а страховой («чужой», не той, где он застрахован сам), если эта СК пострадавшему ущерб уже возместила. Например, по полису КАСКО. Эту сумму страховая и станет требовать в суде.
Регресс – обратное требование СК к собственному клиенту – виновнику аварии – возместить выплаченные пострадавшему средства, например, по полису ОСАГО. Законно лишь в некоторых случаях.
Более подробно – смотрите в этой статье.

Страховая подает в суд!

А здесь мы остановимся на вопросе, что же делать, если в рамках права суброгации или регресса страховая подала в суд на вас.
Чаще всего страховая обращается в суд ближе к концу исковой давности (3 года), чтобы виновник основательно запамятовал все подробности происшествия и конкретные причиненные повреждения автомобилю потерпевшего. Вы уже и думать забыли о том, что случилось, а на ваше имя приходит заказное письмо, в котором вы обнаруживаете повестку в суд и копию искового заявления от СК.

Ваши действия:

  1. Проверьте дату иска. Если с момента ДТП не прошло трех лет – нужно готовиться к визиту в суд, иначе требования СК будут безусловно удовлетворены, и вам придется расплачиваться.
  2. Крайне необходимо, как в культовом фильме со Шварценеггером, «вспомнить все». Если какие-либо «бумажки» по делу завалялись в вашем архиве – поднимите и изучите. Вдруг, да и найдете какие-либо противоречия или неточности, которые позволят построить линию защиты в суде.
  3. Внимательно ознакомьтесь с документами (калькуляция ремонта или заключение эксперта), которые прилагаются к иску в качестве обоснования суммы, с вас требуемой. Во-первых, туда могли вкрасться неточности или намеренное завышение расценок. В частности, стоимость восстановительного ремонта должна возмещаться виновником ДТП с учетом износа заменяемых деталей, а иначе общая сумма ремонта может даже превысить стоимость самого подержанного автомобиля. Во-вторых, оценка могла быть проведена без вашего присутствия и экспертом СК, что правилами страхования запрещается (экспертиза должна быть независимой). Помните, что любая подобная неточность может послужить вам поводом обратиться с ходатайством о проведении повторной экспертизы.
  4. Если все документы оформлены без сучка и задоринки, можно попробовать защищаться с учетом положений 3-го пункта статьи 1079 Гражданского кодекса РФ (о солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности, если при их взаимодействии был причинен вред третьим лицам). Если вы докажете, что вина в аварии лежала на другом участнике дорожного движения, или что вина была обоюдной – можно рассчитывать на освобождение от выплаты или ее снижение, пропорционально вине. Если же сам потерпевший проявил грубую неосторожность, содействовал тем самым причинению ущерба самому себе, то размер выплат тоже может быть снижен (п.2 ст.1083 ГК РФ). Наконец, если ваше финансовое положение признано тяжелым, вы тоже вправе рассчитывать на уменьшение суммы, если только в ваших действиях не было умысла (п.3 той же статьи).
Читайте также:  Конкурсная масса при банкротстве: определение и состав

Какую бы тактику поведения вы не выбрали, следует тщательно подготовить все документы, подтверждающие ваши аргументы. В частности, обратиться в ГИБДД и получить материалы по делу для тщательного ознакомления с ними.

В типичных ситуациях (материалы многих дел есть в открытых источниках) вы вполне можете самостоятельно побороться со страховой компанией. Но, если вы в своих силах не уверены, либо ситуация у вас более сложная, рекомендуем обратиться к опытным автоюристам как для получения консультаций, так и для возможного представления ваших интересов в судебном заседании.

Страховая подает в суд!

Что делать если страховая компания подала в суд и требует выплатить деньги в порядке суброгации:

  1. Необходимо досконально проверить документы, на основании которых требуют деньги. В большинстве случаев вам будет предъявлен обычный заказ-наряд с перечнем работ и стоимостью новых запчастей, да еще и по ценам официального дилера. А по закону требуется прилагать отчет об оценке с учетом износа запчастей. Проверив эти данные мы помогаем снизить требуемую сумму.
  2. Выявить слабые места и оспаривать отчет об оценке поврежденного автомобиля. Довольно часто случается, что в отчете фигурируют лишние запчасти, завышенные цены или одни и те же детали подсчитаны несколько раз.
  3. Проанализировать все материалы ДТП, на предмет выявления неточностей и противоречий. По нашей практике их удается выявить довольно часто. Бывают ситуации когда целесообразно оспаривать виновность в совершении аварии.
  4. Кроме этого есть еще несколько реальных зацепок и возможностей избежать суда со страховой, которые можно выявить при детальном разборе вашего дела.

Поэтому удивление нашего водителя Жигулей будет очень сильным, когда спустя два с половиной года с момента ДТП, он получит повестку и копию искового заявления с требованием выплатить довольно кругленькую сумму возмещения вреда от ДТП, неизвестной ему страховой компании.

Если страховая подала в суд в порядке регресса и суброгации на виновника ДТП, что делать

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (499) 110-92-57 .
Это быстро и бесплатно!

Если страховая подала в суд по возмещению ущерба, что делать? Как же защитить себя от осуществления регрессных выплат? Ведь в ДТП может пострадать и собственный автомобиль, на восстановление которого также требуются значительные средства.

Большинство споров, связанных с компенсаций ущерба при ДТП, решаются посредством выплаты страхового возмещения. И не важно, была ли это страховка ОСАГО или КАСКО.

Но у этих взаимоотношений есть и иная сторона медали. Когда страховщик выплачивает ущерб, то она получает право на предъявление иска к виновнику аварии в порядке регресса.

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Если страховая компания возместила ущерб по ДТП, то это не значит, что об этом вопросе можно забыть раз и навсегда. Оказывается, страховщики имеют право суброгации, и нередко стараются ним воспользоваться спустя определенное время после наступления страхового случая. А также возможна регрессия выплат, т.е. истребование выплаченного ущерба пострадавшему с виновника ДТП. Срок исковой давности – 3 года, таким образом, на протяжении этого периода и возможно попасть в череду неприятных событий.

Если страховая компания возместила ущерб по ДТП, то это не значит, что об этом вопросе можно забыть раз и навсегда. Оказывается, страховщики имеют право суброгации, и нередко стараются ним воспользоваться спустя определенное время после наступления страхового случая. А также возможна регрессия выплат, т.е. истребование выплаченного ущерба пострадавшему с виновника ДТП. Срок исковой давности – 3 года, таким образом, на протяжении этого периода и возможно попасть в череду неприятных событий.

Что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП?

Я виновник ДТП, на меня подали в суд, что делать? С этим вопросом предстоит столкнуться автовладельцу или пешеходу, по вине которых был причинен имущественный ущерб, либо вред здоровью и жизни граждан. Возможность взыскать сумму ущерба в порядке регресса предоставлена страховой компании, выплатившей компенсацию застрахованному лицу. О порядке взыскания, и вариантах действий виновного лица, расскажем в этой статье.

Я виновник ДТП, на меня подали в суд, что делать? С этим вопросом предстоит столкнуться автовладельцу или пешеходу, по вине которых был причинен имущественный ущерб, либо вред здоровью и жизни граждан. Возможность взыскать сумму ущерба в порядке регресса предоставлена страховой компании, выплатившей компенсацию застрахованному лицу. О порядке взыскания, и вариантах действий виновного лица, расскажем в этой статье.

Оспаривание вины виновника.

Иногда, при экспертизе страховых случаем, наши юристы приходят к выводу, что виновник ДТП на самом деле в ДТП не виновен, или виновен не полностью. В этом случае, даже если страховая прислала претензию, в которой написано, что вы — виновны со ссылкой на ГИБДД, можно попытаться на суде суде доказать вашу невиновность.

Этот путь непростой, но мы неоднократно получали выигрышные решения судов, используя подобную тактику.

В 90% случаев мы можем помочь снизить размер ущерба, а в 20% — вообще снять с вас все претензии страховой. Однако, нужно понимать, что просто телефонной консультации (или онлайн-консультации) тут недостаточно. Необходимо приехать к нам в офис с документами.

Если ДТП не оформлялось

Тогда ситуация усложняется для всех его участников.

Дело в том, что в этом случае вам в любом случае необходимо его оформить (либо заполнить европротокол с текущей датой). Если вы заявите о событии происшествия по прошествии времени, не выполнив обязанность незамедлительно сообщить об этом, согласно ПДД, то это образует состав для привлечения всех участников покинувших место ДТП по части 2 статьи 12.26, а она предусматривает лишение прав на длительный срок.

Нет, это не повлияет на виновность в аварии, но лишение права управления, если вы ещё докажете наличие события (по повреждениям, видеозаписи с регистратора или камер наблюдения), всё равно будет каждому участнику, не выполнившему требования ПДД при ДТП.

Читайте также:  Очень мощные мантры исцеляющие все болезни

В противном же случае, страховая компания по ОСАГО даже не примет заявление без пакета документов от ГИБДД либо бланк европротокола без подписи второго участника. А для обращения в суд необходимо снова доказать наличие события, а это может привести к лишению прав.

Нет, это не повлияет на виновность в аварии, но лишение права управления, если вы ещё докажете наличие события (по повреждениям, видеозаписи с регистратора или камер наблюдения), всё равно будет каждому участнику, не выполнившему требования ПДД при ДТП.

Страховая компания Гинера подала иск к «Росгосстраху» на 12 млрд руб.

Страховщик жизни «Капитал Лайф Страхование жизни», принадлежащий президенту футбольного клуба ЦСКА Евгению Гинеру, подал иск к страховой компании «Росгосстрах» (входит в группу банка «Открытие», конечный бенефициар — Центральный банк), сообщается в картотеке арбитражных дел. Сумма исковых требований составляет 12,3 млрд руб., заявление еще не принято к рассмотрению.

«Капитал Лайф» требует от «Росгосстраха» (РГС) уплаты штрафа за досрочное прекращение агентского договора, по которому тот должен был продавать ее полисы страхования жизни до 2024 года, пояснили РБК в пресс-службе «Капитал Лайф».

Соглашение было заключено в 2011 году и продлено в апреле 2017-го. На тот момент «Капитал Лайф» назывался «РГС-Жизнь» и входил в группу «Росгосстраха», принадлежавшего Данилу Хачатурову. В августе 2017 года закрылась сделка по приобретению РГС банком «Открытие», который контролировался Вадимом Беляевым. В период объединения с «Открытием» тот терпел убытки на десятки миллиардов рублей. В августе Центральный банк забрал «Открытие» на санацию, а вместе с ним и страховщика.

«РГС-Жизнь» в сделку не вошла: компания, как считалось, принадлежала партнеру Хачатурова Алхасу Сангулии, но в 2018 году Евгений Гинер объявил, что является ее бенефициаром. Новый глава уже государственного «Открытия» Михаил Задорнов критиковал работу РГС при частных собственниках, и впоследствии страховщик начал оспаривать сделки, проводившиеся с его активами в последние годы. Вместе с тем «Росгосстрах» в 2018 году создал свою компанию «Росгосстрах Жизнь», чтобы продавать полисы страхования жизни.

Президент «Капитал Лайфа» Евгений Гинер через пресс-службу передал РБК, что «Росгосстрах» продавал страховки компании как агент по договору с 2011 года и обязан продавать их до 2024-го включительно. «Это было одно из обязательных условий при покупке мною компании «Капитал Лайф». И когда уже «Росгосстрах» продавали, мы эти обязательства четко прописали в дополнениях, и они неукоснительно выполнялись и при старом собственнике, и при новом, и при ЦБ, и при Задорнове», — сказал Гинер. По его словам, выполнение договора закончилось, когда «Росгосстрах» создал собственную компанию по страхованию жизни «в нарушение всех договоренностей».

«Они остановили продажи наших полисов и, чтобы не платить штрафы, при этом попробовали оспорить наш договор в суде. Суд однозначно встал на нашу сторону. Но продажи не возобновились. Вместо них мы имеем, по сути, рейдерские атаки на наш бизнес под дымовой завесой в виде разных исков — по бренду и других», — заявил Гинер, назвав такие действия «недобросовестной конкуренцией и нарушением не только этических, но и правовых норм ведения бизнеса».

«Росгосстрах» пока не получал иск, поэтому в компании не могут прокомментировать его содержание, сообщила РБК через пресс-службу вице-президент по правовым вопросам «Росгосстраха» Наталья Чельцова. «В любом случае считаем, что озвученные в прессе претензии к нам со стороны компании «Капитал Лайф Страхование жизни» необоснованны, а появление подобного иска связываем с попыткой «Капитал Лайфа» отвлечь внимание от незаконных действий, в связи с которыми к этой компании и структурам Данила Хачатурова предъявлены иски со стороны «Росгосстраха», — заявила Чельцова.

Что пытался оспорить «Росгосстрах»

Как следует из материалов картотеки арбитражных дел, «Росгосстрах» пытался оспорить заключение агентского договора, но первая инстанция, апелляция и кассация отказали ему в требовании. Страховая компания указывала, что агентский договор от 2011 года был заключен не в ее интересах, так как получение полноценного вознаграждения зависело от выполнения плана на 100%. По мнению РГС, условия плана были такими, что выполнить его на 100% было невозможно, а вместо вознаграждения в размере 13,4% от страховых взносов агент получал 0,5%.

За все время действия договора «Росгосстрах» получил за продажу полисов «РГС-Жизни» 300 млн руб. Договор также устанавливал штраф за снижение размера собранных страховых премий. Штраф в случае расторжения договора рассчитывался как 168 млн руб., умноженных на количество дней, оставшихся до 2024 года. Потенциальные штрафы по договору и дополнительным соглашениям могли составить 14,9 млрд руб. за досрочное расторжение и 10,9 млрд руб. за снижение размера собранной страховой премии, подсчитали в РГС. При этом, по оценке РГС, размер штрафа за один месяц превысил бы вознаграждение агента за 2012–2017 годы. В суде компания назвала штраф экстраординарным: по ее мнению, такое условие было внесено в договор «именно в связи с тем, что прежние собственники «Росгосстраха» предвидели утрату возможности влиять на деятельность общества в будущем».

Судья отметил, что «РГС-Жизнь» возмещала «Росгосстраху» все расходы (546 млн руб. только в 2017 году) и «рассуждения истца о потенциальном размере ущерба в гипотетических обстоятельствах» доказательствами необоснованности сделки не являются.

У РГС есть и собственные претензии к «Капитал Лайфу», рассмотрение которых прошло удачнее. Уже после перехода РГС государству «РГС-Жизнь» продолжила использовать товарные знаки «Росгосстраха» по договорам от 2017 года, и в 2018-м госкомпания решила это оспорить. Соглашения об использовании товарных знаков были заключены до 2024 года, ежеквартальное вознаграждение составляло всего 15 тыс. руб. за один знак. РГС же настаивал в суде, что оно должно было составлять 3,5% от выручки «РГС-Жизнь», или 2 млрд руб. за четвертый квартал 2017-го. Более того, страховая компания попросила у суда компенсацию 148 млрд руб. за нарушение своих прав на товарные знаки.

Спор о товарных знаках прошел все инстанции и дошел до Верховного суда, где коллегия судей признала иск РГС необоснованным. Затем председатель ВС Вячеслав Лебедев передал спор на рассмотрение в президиум Верховного суда, который встал на сторону РГС и отправил иск на новое рассмотрение.

Для сопровождения судебных процессов РГС нанял инвесткомпанию «А1» (входит в «Альфа-Групп» Михаила Фридмана). РБК направил запрос в А1.

У РГС есть и собственные претензии к «Капитал Лайфу», рассмотрение которых прошло удачнее. Уже после перехода РГС государству «РГС-Жизнь» продолжила использовать товарные знаки «Росгосстраха» по договорам от 2017 года, и в 2018-м госкомпания решила это оспорить. Соглашения об использовании товарных знаков были заключены до 2024 года, ежеквартальное вознаграждение составляло всего 15 тыс. руб. за один знак. РГС же настаивал в суде, что оно должно было составлять 3,5% от выручки «РГС-Жизнь», или 2 млрд руб. за четвертый квартал 2017-го. Более того, страховая компания попросила у суда компенсацию 148 млрд руб. за нарушение своих прав на товарные знаки.

Особенности страхования на добровольной основе

Если владелец мотоцикла решит застраховать его на добровольной основе, он столкнется с рядом неприятных особенностей:

    Страховые компании ставят жесткие ограничения на двухколесные транспортные средства, которые можно застраховать по КАСКО:

  • только новые мотоциклы;
  • только дорогие мотоциклы;
  • обязательная покупка страхования квартиры, вместе со страхованием мотоцикла.

Как видно из сказанного выше, особенностей у КАСКО на мотоцикл не много, но зато они весьма существенны и могут отпугнуть многих любителей двухколесного транспорта.

    Страховые компании ставят жесткие ограничения на двухколесные транспортные средства, которые можно застраховать по КАСКО:
Ссылка на основную публикацию