Судебная практика и составление иска по наследству

Отсутствие необходимых документов

Передать по наследству имущество можно только после подтверждения имущественных прав на собственность умершего наследодателя. На практике случается, что наследодатель не успевают переоформить имущественные права на наследуемые объекты. В таком случае, если процедура переоформления уже была начата, то потенциальные наследники могут ее завершить, Но только после получения соответствующих полномочий от суда.

В суд потенциальный наследник обращается при необходимости подтверждения родственных связей с умершим наследодателем, что дает возможность представлять его интересы в процессе переоформление имущественных прав, подтверждение оснований восстановления утраченных документов на собственность, получение доступа к архивным документам.

Нотариус имеет возможность открыть исполнительное производство по наследству только после получения свидетельства о смерти наследодателя или, после получения судебного решения о признании человека умершим. Признать умершим может только суд при наличии следующих обстоятельств:

Исковое заявление о вступлении в наследство

Вопросы наследования стоят достаточно остро. Иногда обычный порядок правопреемства оказывается недоступным, в связи с чем наследникам приходится утверждаться в своих правах в судебном порядке.

  1. Способы наследования имущества
  2. В каком случае применяется судебный порядок
  3. Порядок наследования через суд
  4. Как составить исковое заявление о вступлении в наследство
  5. Подсудность дел о наследстве
  6. Сроки подачи иска
  7. Стоимость обращения в суд
  8. Образец искового заявления о вступлении в наследство
  9. Нюансы составления заявления на вступление в наследство по образцу
  10. Мнение эксперта

Гражданским законодательством предусмотрено несколько способов наследовать имущество наследодателя.

Вступление в наследство: судебная практика

Наследование – это юридическое право гражданина на получение имущества его родственника по закону или любого другого человека на основании оставленного завещания. Претендентами могут быть разные лица:

  • При наследовании по закону получить имущество умершего могут его близкие родственники.
  • По завещанию получить наследство может любой человек, указанный в документе наследодателя.

Вступление в наследство по закону допускает только родственниками умершего, которые относятся к той или иной очередности приемников. Основные претенденты – это дети, супруг и родители.

Вступление в наследство по закону допускает только родственниками умершего, которые относятся к той или иной очередности приемников. Основные претенденты – это дети, супруг и родители.

Пять интересных споров о наследстве в судебной практике

Мнение нотариуса: как в наследственных спорах вести себя наследникам, как узнать-было ли завещание и как можно минимизировать риски по его оспариванию.

1.Плохие отношения – не стоит забывать о родственниках

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого ему родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить важность и уважительность таких причин. В одном деле (№ 33-8013/2017) судебная коллегия в апелляции не пошла навстречу наследнице Ирине Ф., которая утверждала, что узнала о смерти своей родной бабушки, лишь когда ее родственница обнаружила могилу на кладбище (когда точно, неясно – даты из судебных актов удалены). Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины своего отца-т.е. по праву представления, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Ирина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же нужно было заниматься малолетними детьми. И когда пенсионерка умерла, другой наследник, дядя истицы Игорь Ф., якобы легко скрыл от племянницы факт смерти бабушки. Как указала истица в своем иске, «общение с бабушкой и дядей было минимальным».

Таких объяснений суду оказалось достаточно, и Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре в 2017 году признал за Ириной Ф. право на наследство. Он отклонил показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и представленные медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась внучка Ирина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза – самостоятельно, без чьей-либо помощи, не по серьезным медицинским показаниям. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда обжаловал решение районного суда дядя истицы. И решение, вынесенное 1 й инстанцией, было отменено.

Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть для этого уважительной, напомнил Хабаровский краевой суд. Ирина Ф. ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили даже в одном городе. На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой родственницы и оказывать ей посильную помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью – это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который и отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверяет дееспособность

При удостоверении любых сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить. Что под этим подразумевается, разъяснил Верховный суд Татарстана (дело № 33-17584/2017). В этом деле Игорь А. судился с Екатериной С. за дом и участок, которые остались после смерти двоюродного брата Игоря-Владимира М. Умерший Владимир при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, но заключил договор ренты с Екатериной С. Согласно условиям договора ренты, он передавал ей дом и участок в обмен на своё пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса, который не нашел ничего странного в поведении Владимира М. Когда психически больной М. умер, его брат отправился за наследством и тут узнал, что дом уже получила С. по договору ренты. Игорь решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, уже по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние. «Он, Владимир, был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам с собой», – написал Игорь А. в своем иске. С.-ответчица, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя М. налицо стойкое психическое расстройство. Свое заявление истец подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия на момент заключения сделки.

Екатерина С. возражала: по ее словам, Владимир М. понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, сам себя мог обслуживать и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный. Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял эти доводы во внимание и разрешил дело в пользу брата умершего Игоря А., признав решением договор ренты недействительным.

Нотариус отдельной жалобой, также, как и Екатерина С., оспорил решение в апелляционном порядке. Он пояснил в своей жалобе, что провел подробную беседу с Владимиром М. перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели своего визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности: выглядел опрятно и вел себя адекватно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности. Что на самом деле он страдал серьезным психическим заболеванием нотариус конечно не знал.

Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы по следующим обоснованиям: в законе нет инструкций, норм-как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены. Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике (внешний вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила апелляция. Нотариус – не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана. С такой формулировкой суд оставил решение первой инстанции без изменений.

Можно ли наследовать неоформленное

Ирина М. (дело № 33-10179/17) судилась с Ириной и Игорем Б. за участок, который остался после смерти своей матери Натальи М. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала право собственности на землю на себя. После кончины матери М.-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка за ней. Ответчики не растерялись и заявили встречный иск – о признании недействительным её свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, утверждали они, ведь М.-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Б.

Но Феодосийский городской суд Крыма не разделил эту точку зрения. Он удовлетворил первоначальный иск Ирины М. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав.

Ирина и Игорь Б. с этим не согласились и обжаловали отказ городского суда в Верховном суде Крыма. Тот разбирался в ситуации и признал частичную неправоту суда 1 й инстанции. Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником – это надлежащий способ защиты. Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти М.-старшей участок не был у нее уже в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Договор хранения под видом завещания

Как расценивать завещание, если наследник настаивает, что в документ вкладывался совсем иной смысл? На этот вопрос по-разному ответили суды (дело №33-26014/2017). Пожилая мать рассорилась с сыном и решила отписать квартиру на внука. Для этого она завещала жилье посторонней женщине и попросила её оформить его на внука, когда он вырастет и отслужит в армии.

Читайте также:  Приказ о назначении кассира на должность

Иск подал сын умершей Алсу Р.-Владимир Б. Он добивался признания недействительным завещания, по которому пожилая женщина в 2016 году завещала одну из своих квартир Алисе Х. (в судебных актах не сказано, какое отношение Х. имела к умершей Р., не будучи родственницей). Как рассказывал истец, его мать Р. переписала своё жилье на Х. с условием, что та передаст его впоследствии внуку, их сыну-Алексею Б., когда тот подрастет и отслужит в армии, а до тех пор Х. может сдавать квартиру в аренду с условием оплаты «коммуналки». Сын умершей объяснял такое ее решение нестабильным психическим состоянием женщины.

Действительно, судебная экспертиза обнаружила у нее небольшие психические отклонения на фоне многочисленных заболеваний, правда, специалисты подчеркнули, что это не ставит под сомнение вменяемость женщины. Кроме того, как рассказали свидетели, умершая Р. была недовольна сыном, и отношения у них испортились. На это указывает и тот факт, что пенсионерка не раз переписывала свое завещание. В апреле 2016 года она распорядилась передать спорную квартиру сыну, а в мае этого же года передумала и завещала ее Х. у нотариуса.

Владимир Б. (старший) не только подал гражданский иск, но и написал заявление о преступлении по признакам самоуправства (ст. 330 УК РФ); в материалах дела не указано, кого конкретно указал Батурин в своем заявлении о преступлении и в чем, по его мнению, заключались преступные действия. В возбуждении уголовного дела было отказано, однако в ходе проверки следствие из показаний Х. выяснило, что покойная Р. действительно хотела заключить с ней «договор хранения» квартиры до тех пор, пока её внук не вырастет.

В гражданском процессе против требований Б.-старшего по оспариванию такого завещания Х. просила отказать в его требованиях. Так и поступил Калининский райсуд Уфы. При оспаривании завещания надо проверять: выражал ли наследодатель свою волю. Районный суд счел это главным фактом по делу. Здесь он ограничился ссылкой на результаты экспертизы, которая подтвердила, что Р. была вменяемой, осознавала, что делает и понимала-какие последствия это повлечет. С таким объяснением райсуд отклонил иск Б. по оспариванию завещания (решение 2–36/2017).

Но иного мнения оказался Верховный суд Башкортостана, который нашел сразу несколько причин чтобы признать завещание недействительным. Во-первых, позиция истца совпадала с показаниями по уголовному делу ответчицы, которые она давала в ходе предварительного расследования по заявлению Б. Обе стороны по делу подтвердили, что пожилая женщина хотела реально передать квартиру внуку, а не завещать ее окончательно Х. Эти утверждения ничем не опровергнуты, отметил ВС Башкортостана.

Наконец, еще выяснилось, что Х. присутствовала у нотариуса, когда умершая Р. составляла это завещание. Суд первой инстанции напрасно не обратил на это внимания, указала апелляция. Ведь присутствие наследника при составлении завещания – это повод уже признать его недействительным (разъяснение п.27 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, завещание Р.-матери Владимира Б. было признано недействительным, и решение 1 й инстанции суда апелляция отменила.

Завещала долю или отказалась от нее

В 2008 году умер муж Юрий пенсионерки Натальи К., с которым они совместно владели домом и участком. Усопший составил завещание, которым передал свое имущество сыну Петру К. В жизни семьи это ничего не изменило: никто ничего не делил, все продолжали жить по-старому. В 2010-м К. у нотариуса тоже завещала всё сыну на случай своей смерти – по крайней мере, так она, по ее словам, думала пять лет, пока отношения с сыном не испортились. В 2015 году сын разделил землю на два участка, стал возводить пристройку и потребовал, чтобы мать уходила из этого дома. Тогда К., по ее утверждению, узнала, что на самом деле у нотариуса она отказалась от супружеской доли в наследстве – по сути, расписалась в том, что ей ничего не нужно. В результате сын Петр К. получил в собственность и жилье, и землю один.

Наталья К. обратилась в Моргаушский районный суд Чувашии (дело №2-763/2017) с просьбой признать за собой право на супружескую долю – половину дома и участка. Она объяснила, что толком не понимала, что подписывает, в силу возраста и плохого владения русским языком. А если бы осознавала, что лишается всего нажитого, не пошла бы тогда на такой шаг. Райсуд эти аргументы не убедили. Ведь в кабинете нотариуса К. объяснили, что единственным собственником станет ее сын, наследник по завещанию, подробно проконсультировали на русском и чувашском языках. Сама она вела себя адекватно, отвечала четко и ясно. Поскольку К. не доказала, что заблуждалась, оснований отменять ее заявление нет, как и признавать право на долю в имуществе заключил райсуд. Кроме того, в решении еще говорится о пропуске истицы срока исковой давности.

Верховный суд Чувашской республики оказался иного мнения и защитил пенсионерку. Он сослался на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления ФНП (федеральной Нотариальной палаты) от 28 февраля 2007 года: когда нотариус оформляет право на наследство, рекомендации ему выяснить, есть у наследодателя переживший супруг, имеющий право на половину совместно нажитого имущества. Если такой имеется, в состав наследства включают только долю умершего супруга согласно ст. 256 ГК РФ.

Супружеская доля пережившего супруга может входить в наследственную массу лишь в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, которое приобретено в браке – разъяснил ВС Чувашии. Поскольку К. не писала именно такого заявления – что у нее нет права на долю как пережившей супруги – она сохраняет свое имущество, постановила апелляция. Она к тому же отклонила и довод о пропуске срока исковой давности. Таким образом, согласно определению (дело № 33-6142/2017), половина дома и участка в наследстве должна принадлежать сыну Петру К., а другая половина – его матери К.

Дом завещан, а об участке распоряжения нет

Спор о наследстве: дом был поделен по завещанию, а участок в нём не упомянули. Две инстанции решали, что земля должна наследоваться в тех же долях, что и дом. Затем дело попало в Верховный Суд РФ, который разобрался: являются ли земельный участок и строение на нём разными объектами права или одним.

После смерти Марии Х. осталось наследство – дом и гараж, расположенные на участке площадью 626 кв.м. Дочери Елене К. она завещала гараж и половину дома, другой дочери, Марии Л., и сыну Виктору Х., умершая отвела по четверти доли дома. Однако сам участок, на котором располагались эти строения, остался незавещанным. И наследница, которая получила половину дома, решила, что имеет право и на половину земли. Нотариус отказалась выдавать ей свидетельство о наследстве, сославшись на то, что между наследниками есть спор о праве. И Елена К. подала иск к брату и сестре.

Первая инстанция с ней согласилась и признала за К. право собственности на половину земли. Суд указал, что право на земельный участок следует судьбе жилого дома пропорционально долям, указанным в завещании на жилье (на основании пп. 5 п 1 ст. 1 абз.2 п.1 ст. 35 Земельного кодекса). Апелляция оставила это решение суда без изменений.

Но Мария Л. решила, что такое разделение несправедливо. Она подала кассационную жалобу в ВС. Дело (№ 87-КГ 17-14) рассмотрела коллегия по гражданским спорам и постановила: если завещания нет, наследование осуществляется по закону. Земля и расположенные на ней здания – это самостоятельные объекты гражданского оборота (ст.130 ГК РФ), и можно распорядиться ими по отдельности, указала коллегия.

При этом судьи не нашли в таком подходе противоречий с принципом единства судьбы земли и расположенных на ней объектов (пп.5 п.1 ст. 1 Земельного кодекса). Поскольку владельцы дома и участка одни и те же – этот принцип не нарушается. А несовпадение их долей не имеет значения, заключила коллегия. Суд отменил судебные акты двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Мнение юристов на этот счет разделились. Суды нижестоящих инстанций рассмотрели дело правильно: в силу принципа единства земли и строений на ней доли в праве собственности на участок и на дом должны совпадать. В противном случае непонятная ситуация может сложиться, например, если К. решит продать свою долю в праве собственности на дом. Тут возможно одно из двух: или покупатель получит большую часть земельного участка, чем была у владелицы доли или же он получит меньшую часть участка, а часть земли под его домом останется у прежнего собственника. Предположу, что суды могли бы порассуждать на тему распространения на участок и здание режима единого объекта недвижимости, это добавило бы «удобства» обороту. Но они показали, что не готовы признать здание составной частью земельного участка.

Иск подал сын умершей Алсу Р.-Владимир Б. Он добивался признания недействительным завещания, по которому пожилая женщина в 2016 году завещала одну из своих квартир Алисе Х. (в судебных актах не сказано, какое отношение Х. имела к умершей Р., не будучи родственницей). Как рассказывал истец, его мать Р. переписала своё жилье на Х. с условием, что та передаст его впоследствии внуку, их сыну-Алексею Б., когда тот подрастет и отслужит в армии, а до тех пор Х. может сдавать квартиру в аренду с условием оплаты «коммуналки». Сын умершей объяснял такое ее решение нестабильным психическим состоянием женщины.

Читайте также:  Документы на шенгенскую визу: список какие нужны

Как правильно написать заявление в суд на получение наследства

Форма и содержание иска определяется нормами ГПК РФ. Закон не предусматривает унифицированную форму заявления. Однако документ должен содержать несколько обязательных разделов.

Требования к иску:

  1. Краткость.
  2. Последовательное изложение сути дела.
  3. Не нужно делать исковое заявление на 10 листов. Достаточно 2–3 страницы.
  4. Желательно писать текст небольшими абзацами.

Составные части иска:

  1. Вводная часть иска содержит сведения о суде и сторонах судебного процесса.
  2. Описательная/мотивировочная часть отображает обстоятельства дела, доказательства правоты заявителя и нормы закона, на которые ссылается истец.
  3. Заключительная часть содержит конечное требование заявителя.

В некоторых случаях лучше обратиться к профильному юристу. Специалист изучит документы, уточнит обстоятельства дела и поможет грамотно составить заявление.

В данном вопросе также нужно учитывать сложившуюся судебную практику. Возможно, придется просмотреть несколько решений по аналогичной ситуации.

Если имеются иные претенденты, то необходимо указать данный факт и перечислить всех известных правопреемников (Ф.И.О., адрес проживания).

Нотариус отказал, правомерны ли его действия?

Рекомендация нотариуса обратиться в суд обычно приводит граждан в замешательство. У кандидатов в наследники уже были некоторые планы насчет имущества завещателя, а тут – отказ, суд, и воображение рисует бесконечные разорительные тяжбы. На самом деле по некоторым категориям дел этап судебного разбирательства состоит из 2-3 заседаний.

Более того, в определенных случаях, когда наследственные дела связаны с определением юридической судьбы недвижимого имущества, наследник, получивший судебное решение, вправе обратиться в Росреестр, минуя повторное обращение в нотариальную контору.

Итак, нотариус отказывает в открытии наследственного дела, либо в выдаче свидетельства о праве на наследство, что предпринять:

  1. Получить Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Документ необходим для инициирования судебного разбирательства.
  2. В случае отказа в выдаче Постановления, либо затягивания сроков выдачи, необходимо письменно обратиться к нотариусу с указанной просьбой.
  1. По истечении срока, отведенного по закону на ответ, обратиться с жалобой на действия нотариуса в нотариальную палату.

Если нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, необходимо проанализировать указанные основания отказа. Если основания не вызывают возражений, следует готовить исковое заявление и необходимые приложения для оформления наследственных прав в судебном порядке. Если же заявитель не согласен с обоснованием отказа нотариуса в совершении нотариального действия, необходимо обжаловать документ в районном суде в течение 10 дней по месту расположения нотариальной конторы.

  1. Получить Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Документ необходим для инициирования судебного разбирательства.
  2. В случае отказа в выдаче Постановления, либо затягивания сроков выдачи, необходимо письменно обратиться к нотариусу с указанной просьбой.

Составление и подача в суд иска о разделе наследственного имущества

На заявления о разделе наследственного имущества распространяются общие правила предъявления иска, изложенные в гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ). Следует помнить, что иск — это не письмо, поэтому произвольная форма и содержание при его написании недопустимы. Закон предъявляет достаточно строгие требования к оформлению иска.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца и ответчика с указанием места жительства каждого;
  • название иска (иск о разделе наследства);
  • цена иска;
  • суть требований (когда и где было открыто наследство, что в него входит, о какой его части идет спор, основание наследования, принято ли наследство, причину обращения в суд и пр.);
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (осуществлял содержание имущества, платил налоги и пр.), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (квитанции об оплате коммунальных услуг, чеки об уплате налога и пр.);
  • информация о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику (претензия, письмо о предложении заключить соглашение о разделе имущества);
  • перечень прилагаемых к заявлению документов (копии договоров, писем, свидетельство о смерти наследодателя, выписка из домовой книги и пр).

В подаваемых в суд исках о разделе наследства обязательно требуется указание денежного размера имущества, т.к. это напрямую влияет на размер госпошлины, которую должен заплатить истец перед подачей заявления.

Но при всем вышесказанном следует учесть, что каждый рассматриваемый в судебном порядке спор в отношении наследуемого имущества, имеет ряд своих особенностей и отличительных черт, что делает его индивидуальным.

Спецификой исковых заявлений о разделе наследственного имущества являются следующие факты, которые необходимо указать:

  • ответчиков, которые предъявляют свои права на наследство. При этом следует указать всех лиц, которые имеют притязание на наследуемое имущество, в противном случае, не указанные лица могут обжаловать судебное решение и впоследствии судом уже может быть принято решение не в пользу истца;
  • лиц, права и обязанности которых может коснуться раздел наследуемого имущества;
  • требования истца.

Следующими претендентами на наследование неделимых вещей являются лица, не являющиеся участником общей собственности на неделимую вещь, но постоянно пользовавшиеся ею. Например, лица, проживавшие в наследуемой квартире, но не имеющие права собственности.

Опротестование завещания

Оспаривание завещания, обнародованного нотариусом, после смерти наследодателя становится поводом для обращения в суд. Судебный спор начинают родственники, недовольные содержанием документа. Волеизъявление завещателя – основа для распределения имущества.

Если среди граждан, упомянутых в документе, нашлись родственники, которых не устраивают условия, то они вправе открыть наследственный спор, написав иски о наследстве в суд. Вторая категория истцов – это те, кто не упомянут в завещании.

Поводом для оспаривания завещания может стать заявление истца о том, что умершего принудили написать завещание в той форме, в которой оно предъявлено после его смерти, он находился в неадекватном состоянии или подпись его подделана. Каждый повод для оспаривания должен быть документально подтвержден, в этом случае суд опротестует документ и аннулирует его.

  • подтверждение родственных связей с завещателем;
  • доказательство нахождения на его иждивении;
  • подтверждение принадлежности имущества, приобретенного в браке;

Когда приходится вступать через суд?

Получения наследства через суд не удастся избежать в следующих случаях:

  • Сложность в определении родственных связей между наследником и завещателем. Суд состоится в случае, если наследник не смог получить документальных доказательств родства до обращения в него.
  • Завещатель не успел правильно оформить права собственности на имущество. Наследники добиваются через суд включение такого имущества в наследство.
  • Завещание составлено в чрезвычайных ситуациях. Суд определяет, правомочно ли такое завещание и была ли чрезвычайная ситуация вообще.
  • Пропущен срок вступления в наследство – 6 месяцев. Наследник просит восстановить срок через судебный иск.
  • Споры по разделу имущества наследниками. Невозможность самостоятельно договориться о разделе или распределении его долей.
  • Установление, был ли юридический факт принятия наследства. Наследство может быть принято только формально, тогда его можно оспорить.
  • Завещание признано недействительным. Нарушены правила оформления, доказан факт давления на завещателя и пр.
  • Наличие иждивенца у завещателя. Если лицо было на иждивении более года, оно может обратиться в суд.
  • Отстранение наследники от наследства, недостойность наследников. При положительном решении суда наследство распределяется между другими родственниками.
  • Доля супругов в совместном имуществе. Выключение обязательной наследственной доли из общего наследственного имущества.

Причины для получения наследства не заканчиваются на этом списке. Реальная наследственная практика гораздо разнообразней.

Ответчиками в суде по таким делам обычно являются наследники, уже принявшие имущество наследодателя.


Правила подачи иска о наследстве в суд описаны в ст. 1155 Гражданского кодекса. Судебное разрешение на оформление наследства по правовому статусу равно свидетельству о наследстве нотариуса. Его также нужно зарегистрировать в соответствующем управлении.

Фактическое принятие наследства через суд

Фактическое принятие наследства является одним из способов вступления в наследство.

Этот способ признается законным, если наследник совершил действия, которые свидетельствовали бы о том, что наследник относится к наследуемому имуществу как к своему собственному.

К таким действиям можно отнести: вселение или проживание в жилом помещении, которое принадлежало наследодателю (причем наличие или отсутствие регистрации по месту жительства или по месту пребывания в этом помещении значения не имеют), а также принятие мер по сохранности наследственного имущества, оплата из своих личных средств коммунальных и страховых платежей, задолженностей и долгов наследодателя, получение денежных средств, причитающихся наследодателю, а также иные действия наследника, совершенные им во время срока, отведенного законом для принятия наследства.

Эти действия должны быть направлены на пользование, владение и распоряжение наследством.

Однако не смотря на то, что наследник осуществляет все вышеперечисленные действия, ему необходимо оформить документально свои права на наследуемое имущество.

Сделать это по истечении шестимесячного срока в случае отказа нотариуса в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство можно только на основании судебного решения.

Если наследник проигнорирует необходимость установления факта принятия наследства и оформления его в суде, то он не сможет распоряжаться наследственным имуществом (подарить, продать, обменять, завещать и т.д.)

Это касается и тех случаев, когда наследник единственный и больше никто на это имущество не претендует.


Если наследник проигнорирует необходимость установления факта принятия наследства и оформления его в суде, то он не сможет распоряжаться наследственным имуществом (подарить, продать, обменять, завещать и т.д.)

Информация о судопроизводстве

Наследственное дело, переданное в суд для разбирательства, предполагает обращение за помощью к юристу.

Ведь только по решению судебной инстанции наследник может возобновить пропущенный срок для вступления в наследство. Для этого составляется исковое заявление и предоставляются доказательства о том, что пропуск произошел по объективным уважительным обстоятельствам. По той причине, что в ГК России нет четких указаний, какие причины считать уважительными, суд будет выносить решение на свое усмотрение.

Читайте также:  С 1 января вводят новые ЭЦП для отчетности

Обратите внимание, что судья может принимать во внимание такие факты, как:

  • Нахождение наследника на финансовом попечении у завещателя, т.е. иждивение.
  • Установление фактов о том, что наследуемая собственность является совместно нажитой в брачном союзе.
  • Официальное подтверждение летального исхода завещателя.
  • Документальное подтверждение родственных уз с покойным.

Соответственно, в ходе судебной тяжбы устанавливаются обстоятельства, которые могли нарушить свободу волеизъявления наследодателя. Такими действиями могут быть угрозы, шантаж, насилие и т.п. Также неправильная трактовка документа или искажение информации в нем может стать причиной нарушения свободы завещательного документа. Аналогично касается ситуации, при которой наследник признается недобросовестным и отлучается от прав в наследовании.

Законодатель разрешает подавать исковые заявления о нарушении законных прав только тем лица, которые заинтересованы в деле.

Текст исковых требований должен содержать в себе следующие данные:

  • Перечень приложений.
  • Информация об очевидцах, в т.ч. их адрес прописки.
  • Доказательная база, относящаяся к данному делу.
  • Веские аргументы об удовлетворении требований.
  • Информация о сторонах судебного разбирательства: истец, ответчик.
  • Сведения об очередности по завещательному документу либо по закону между стороной ответчика и истцом.
  • Сумма исковых претензий.
  • Информация о наследодателе с указанием для гибели.

При наличии дополнительных факторов, их также указывают в тексте.


Подготовительный этап к судебному заседанию является стандартной процедурой. Его проводит судья с привлечением заинтересованных сторон. Истец обладает правом включить в заявление ряд требований, конечно, если они взаимосвязаны. Каждое из требований или только одно может иметь разную подсудность, если правомерность признает суд.

Установление факта принятия наследства 2020

Принятие и оформление наследства вопрос серьезный, требует обращения к нотариусу в строго определенный срок — шесть месяцев со дня смерти наследодателя. При этом должна быть соблюдена установленная законом очередность наследования.

Наследник, пропустивший этот срок, но претендующий на наследство, должен принять меры к его восстановлению. Восстановление срока принятия наследства достаточно сложный процесс, но это касается тех случаев, когда наследник не знал об открытии наследства, либо по другим уважительным причинам пропустил срок вступления в наследство (как юридически, так и фактически), и как следствие, при таких обстоятельствах говорить о фактическом принятии наследства не приходится.

Совершенно иначе обстоит дело, если наследник фактически принял наследство, но к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратился.

Такие случаи достаточно распространены. Что же говорит закон?

По закону (статья 1153 Гражданского кодекса РФ) вступить в наследство можно двумя способами:

  • Путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство
  • Путем фактического принятия наследства, коим считается совершение наследником определенных юридически значимых действий.

К действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, закон относит следующие обстоятельства:

  • Наследник стал владеть и управлять имуществом наследодателя — стал проживать (или начал проживать еще до смерти наследодателя) в его квартире (доме), пользуется земельным участком, автомобилем, или любыми другими вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами
  • Наследник принимает меры, направленные на сохранение имущества наследодателя, в том числе на его защиту от чьих-либо притязаний – перенес имущество наследодателя к себе для его сохранности, установил замки или укрепил их в принадлежащем наследодателю жилом помещении, истребовал имущество наследодателя из чужого незаконного владения, установил охранную сигнализацию на автомобиль и т.п.
  • Наследник несет расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя — оплачивает квартплату, налоги, страховку, произвел ремонт, сдает имущество в аренду и т.д.
  • Наследник оплатил долги наследодателя, либо получил причитающиеся ему деньги -долги, гонорары, возмещения и т.п.

Если наследник совершил хотя бы одно из указанных действий, принял хотя бы часть любого имущества наследодателя (независимо от ценности и объема, это могут быть даже его личные вещи), то он считается фактически принявшим наследство. На это четко указывает Верховный суд РФ в своей правоприменительной практике.

Действия, совершенные наследником по фактическому принятию наследства должны иметь письменное подтверждение. Речь идет о квитанциях и иных платежных документах, справках, договорах, процессуальных и прочих документах, которые отражают действия наследника.

Это могут быть следующие документы:

  • Оплата квартплаты и коммунальных платежей, ремонтные работы, оплата налогов и иных обязательных платежей подтверждается соответствующими квитанциями и чеками
  • Обращение наследника в суд для истребования имущества наследодателя от третьих лиц подтверждается исковым заявлением или соответствующим решением суда
  • Возврат долга (выплата кредита) наследодателя, как и получение денежных средств, причитающихся наследодателю подтверждается соответствующими банковскими справками, расписками физических лиц
  • Сдача имущества наследодателя в аренду подтверждается договором, платежными документами по нему
  • Ремонт имущества подтверждается соответствующим заказ-нарядами и платежными документами
  • Прочие документы

В случае, если нет документов, подтвердить те или иные события, которые говорят о факте вступления в наследство, могут свидетели. В качестве таковых могут выступать как родственники, так и иные лица – соседи, знакомые и т.д.

Помните, главное условие – действия наследника по фактическому принятию наследства должны быть совершены не позднее 6 месяцев после смерти наследодателя, в противном случае наследник будет считаться пропустившим срок вступления в наследство. Следовательно, ему придется восстанавливать этот срок.

Подобные действия, имеющие место не позднее полугода после смерти наследодателя, достоверно свидетельствуют о том, что наследник фактически вступил в наследство.

При фактическом принятии наследства закон не обязывает наследника официально обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При фактическом принятии наследства закон не обязывает наследника официально обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

В процессе вступления в наследство нотариус может отказать в выдаче свидетельства в отношении некоторых объектов и порекомендовать подать в суд исковое заявление о включении имущества в наследственную массу. Такая необходимость возникает, когда право собственности наследодателя на вещь невозможно подтвердить документально. То есть когда такие документы отсутствуют, составлены неправильно, содержат ошибки. Например, неприватизированная квартира, дачный или земельный участок, право собственности на которые не зарегистрировано в государственном реестре прав.

При вступлении в наследство документы в отношении имущества предоставляются как наследниками, так и истребуются нотариусом, который ведет наследственное дело. Решение суда по иску о включении имущества в наследственную массу станет основанием учесть объект в составе наследства и провести раздел его между наследниками или признать право собственности в порядке наследования. Для Вашего удобства мы разместили пример такого иска. При затруднениях можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

В процессе вступления в наследство нотариус может отказать в выдаче свидетельства в отношении некоторых объектов и порекомендовать подать в суд исковое заявление о включении имущества в наследственную массу. Такая необходимость возникает, когда право собственности наследодателя на вещь невозможно подтвердить документально. То есть когда такие документы отсутствуют, составлены неправильно, содержат ошибки. Например, неприватизированная квартира, дачный или земельный участок, право собственности на которые не зарегистрировано в государственном реестре прав.

Процедура подачи иска

Порядок действий при оформлении наследства в судебном порядке следующий:

  1. действия по досудебному урегулированию;
  2. определение типа иска;
  3. сбор необходимых документов;
  4. составление искового заявления;
  5. обращение в суд;
  6. обращение к нотариусу по итогам решения суда;
  7. вступление в наследство.

Досудебное урегулирование заключается в попытках решить споры с другими претендентами на наследство мирным путем. Суд принимает заявления по исполнительным делам только при наличии доказательств проведения досудебных процедур.

К таким доказательствам могут относиться письменные обращения истца к другим наследникам, квитанции от адвокатских контор, показания свидетелей и другие.

Существует три основных типа наследственных исков:

  1. установительные;
  2. исполнительные;
  3. смешанные.

Целью установительных исков является признание судом права на наследство заявителя, например, при пропуске даты вступления в наследство или утрате документов о родстве с наследодателем. Такие иски не предполагают наличие ответчиков.

Если причиной подачи заявления становится спор между законными и завещательными наследниками, то иск является исполнительным, суть требований к суду сводится в распределении тем или иным способом долей имущества умершего между истцом и ответчиком.

При смешанном иске требуется одновременно установить право истца на получение наследства и оспорить причитающуюся долю у других наследников. Примером может служить просьба к суду: установить право на наследство как иждивенца умершего и присудить соответствующую долю наравне с наследниками действующей очереди.

При ответе на вопрос, какие документы нужны для подачи заявления, следует учесть тип иска и категорию истца. Базовый список документов для обращения в суд:

Практика дел

Суд рассмотрел иск о признании действий пристава незаконными. По мнению заявителя, это выразилось:

  • В отказе вынесения сотрудником ФССП соответствующих постановлений и не направлении им постановлений должнику;
  • В незаконном проникновении в жилье;
  • В противоправном выселении в зимнее время на улицу;
  • В порче имущества, незаконном его аресте.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что вопрос о выдворении из единственного жилья (ипотечной квартиры) решался в ходе другого заседания, пристав действовал на основании вступившего в силу решения суда о выселении. Материалы дела свидетельствуют, что уведомление о добровольном выполнении решения суда и дате принудительного выселения направлялись должнику.

Дальнейшие действия зафиксированы актом, их законность подтверждается опрошенными понятыми, замечания в этом документе со стороны истца отсутствуют. На этом основании в требованиях было отказано. Суд посчитал законными действия пристава-исполнителя, не превышающие и нарушающие предоставленные ему полномочия.


Закон отводит на выселение два месяца. На практике процедура может затянуться на год. Причина в сильной загруженности приставов, отказа сторон в добровольном сотрудничестве, умышленные или неосторожные действия, направленные на срыв предусмотренных действий, описанных выше.

Добавить комментарий