О сокращении срока наказания

Переквалификация деяния на менее тяжкое

Переквалификация является одним из наиболее эффективных способов изменения вида и снижения размера наказания, однако требует отличных знаний уголовного закона и практики его применения.

Кроме того, переквалифицировать деяние на менее тяжкое возможно исключительно при наличии соответствующих фактических обстоятельств.

Пример: В одном деле, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, совершенного с использованием предметов в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела, квалификация его действий была изменения на ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ условно.

Несмотря на то, что закон прямо не запрещает применение указанной нормы закона при наличии отягчающих обстоятельств, однако на практике на такое рассчитывать не следует.

Как сократить срок лишения водительских прав по новому закону

Например, за управление авто без регистрационных знаков отбирают права на 1-3 месяца. Если у гражданина изъяли удостоверение на 2 или 3 месяца, он может обжаловать такое решение и попросить об уменьшении периода наказания до 1 месяца, указав для этого веские причины и смягчающие наказание обстоятельства.

Доказать свою готовность снова сесть за руль нужно было трудом и примерным поведением. Основанием для возврата удостоверения по законопроекту являлось соответствующее ходатайство работодателя или органа, осуществлявшего контроль за исполнением наказания (ГИБДД). Также сокращение срока лишения водительских прав 2015 предполагало освобождение от сдачи теоретического экзамена для тех граждан, которые не управляли транспортом менее года.

Доказать свою готовность снова сесть за руль нужно было трудом и примерным поведением. Основанием для возврата удостоверения по законопроекту являлось соответствующее ходатайство работодателя или органа, осуществлявшего контроль за исполнением наказания (ГИБДД). Также сокращение срока лишения водительских прав 2015 предполагало освобождение от сдачи теоретического экзамена для тех граждан, которые не управляли транспортом менее года.

Куда обращаться?

Если же санкция кажется для родственников чрезмерным, то не стоит бояться обращаться с заявлением на условно-досрочное освобождение, поскольку приговор может быть результатом халатности или обвинительным наклоном.

Освобождение родственника – сложный и психически, и физически процесс, который требует большого количества времени. Если не получилось в первого раза, не стоит переживать, ведь впереди существуют множество других учреждений, которые могут и имеют полное право Вам помочь.

Для более корректной работы требуется заранее обратиться к адвокату или же юристу, который как поможет составить правильно заявление, так и будет грамотно отстаивать интересы осужденного человека и его родственников. Забегая вперед, скажем, что вышестоящие инстанции лучше всего обращаться вместе с адвокатами.

  • Первой инстанция будет являться рассмотрения заявления в апелляционном порядке. Родственники и сам виновник вправе написать заявление на пересмотр приговора. На это у них есть 10 дней после вынесения приговора. Многие люди считают, что это инстанция бесполезна и в неё можно даже не обращаться. Но стоит отметить, что в дальнейших инстанциях Ваше заявление не будет рассмотрено, если к нему не будет прикреплен отказ от предыдущей инстанции. Существует множество слухов и сплетен, что данная инстанция не рассматривает такие заявления и не обращает на них внимания. Не стоит верить таким слухам, поскольку работники могут сами их распространять с целью уменьшения своей работы. В таком случае жалоба передается в вышестоящую инстанцию через суд, который вынес виновнику приговор. Встречаются случаи, когда жалоба отклоняется по причине неправильного составления. Напомним, что суд не может просто так отклонить заявление, не объяснив причину своего поступка. Работники учреждения в обязательном порядке должны разъяснить и указать на ошибки, которые допустил заявитель при составлении документа.
  • Если же первая инстанция не решает проблему, не стоит опускать руки, нужно идти дальше. Следующей инстанцией является кассационная жалоба. Заявление будет рассматриваться на более высоком уровне, соответственно шанс на положительное решение возрастает. На этом уровне стоит обращаться к юристу или адвокату, который поможет разобрать и составить такое заявление. Необходимо сделать это обязательно, поскольку повторное заявление такого вида принято уже на рассмотрение не будет. Такой вид жалобы чаще всего пишется на приговоры мировых судей, в их работе тоже встречаются погрешности.
  • Надзорная жалоба. Ею можно обжаловать вердикты верховных судов республик, краевых, областных судов и т.д. Жалобу приносят в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. Она тоже должна быть составлена правильно с первого раза, поскольку больше ее не примут.
  • Следующая стадией является стадия исполнения приговора. На этой стадии уже пойдет речь об условно-досрочном освобождении виновника. Данная ступень начинается с того момента, как Верховный суд отказал в снижении срока и соответственно отклонил жалобу. Освобождение от наказания может быть реальным после отбытия половины срока в случае с тяжкой степенью правового нарушения.

Звоните 8-800-777-32-16.

Сокращение срока отбывания наказания осужденным к лишению свободы как поощрительный институт уголовно-исполнительного права (Бабаян С.Л.)

Дата размещения статьи: 05.12.2014

Поощрительные институты уголовно-исполнительного права относятся к разновидности правовых стимулов и являются мерой оценки и средством юридического одобрения позитивного социально активного поведения осужденного. Выполняя роль позитивного стимула, поощрительные институты эффективно влияют на мотивацию правопослушного поведения осужденных, обеспечивают необходимый простор для активной деятельности по социальной адаптации и реабилитации после освобождения.
Проблемы развития поощрительных институтов важно рассматривать не только в рамках одной государственной системы, но и в сравнении с законодательством, регулирующим аналогичные вопросы в других странах. Одним из важных поощрительных институтов, используемых в законодательстве зарубежных стран, является институт сокращения сроков отбывания наказания осужденным к лишению свободы.
Так, в ФРГ в качестве меры поощрения в отношении несовершеннолетних осужденных используется сокращение срока наказания, т.е. за каждый месяц правопослушного поведения на некоторое количество дней сокращается срок наказания, назначенный приговором суда . Такое же сокращение сроков наказания предусмотрено и в США в отношении взрослых осужденных: при лишении свободы сроком от шести месяцев до одного года – на пять дней в месяц; от одного года до трех лет – на шесть дней в месяц . Законом Канады “О тюрьмах и реформаториях” предусмотрена ремиссия (сокращение) срока наказания до 15 дней. В соответствии с Законом Афганистана “О поощрениях и наказаниях осужденных” применяется сокращение срока наказания в конце каждого месяца на шесть дней .
——————————–
Краснов Ю.А. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2011. N 7. С. 15.
Греков М.Л. Тюремные системы: состояние, перспективы: дис. . к.ю.н. Краснодар, 2000. С. 65.
Прохорова М.В. Организационно-правовые проблемы стимулирования позитивной активности осужденных в воспитательных колониях: дис. . к.ю.н. Томск, 2010. С. 58.

Рассматривая отечественную историю развития законодательства в области поощрительного воздействия на осужденных, следует отметить, что в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г. также регламентировались условия предоставления сокращения срока наказания арестантам . Так, в ст. 64 раздела “Положение об исправительных арестантских ротах гражданского ведомства” вышеуказанного Уложения предусматривается сокращение срока наказания арестантам при следующих условиях: десять месяцев пребывания в отряде исправляющихся (осужденные подразделялись на два разряда – испытуемых и исправляющихся) считались за целый год пребывания в арестантской роте и на этом основании сокращалось время отбывания назначенного по суду наказания . Эта норма права, на наш взгляд, свидетельствует о зарождении института сокращения срока наказания в России, имеющего существенное значение в системе поощрения правопослушного поведения осужденных к лишению свободы.
——————————–
Бабаян С.Л. Правовое регулирование поощрительных институтов уголовно-исполнительного права (исторический аспект) // История государства и права. 2012. N 17. С. 37 – 40.
Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Дополнительные постановления о распределении и употреблении осужденных в каторжные работы. СПб., 1845. Ст. 64.

В отечественной истории исполнения уголовных наказаний с 1924 по 1958 г. также использовался институт льготного зачета рабочих дней в виде двух дней работ за три дня срока лишения свободы, который, по сути, также является поощрительным институтом уголовно-исполнительного права. Но в современных условиях при отсутствии возможности обеспечить полную трудовую занятость осужденных использование института льготного зачета рабочих дней является трудновыполнимым и поэтому нецелесообразным.
Зарубежный и отечественный исторический опыт применения института сокращения срока наказания осужденным актуален и в настоящее время. Так, сокращение срока наказания можно использовать в отношении положительно характеризующихся осужденных к лишению свободы, находящихся в облегченных условиях содержания и отбывающих наказание в исправительных учреждениях (ИУ). При этом поскольку указанный институт, по сути, изменяет приговор суда, то и решение о его применении должен принимать суд по представлению администрации ИУ. На наш взгляд, сокращение срока отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть применено на период не более трех дней в месяц и не более 36 дней в году, так как институт сокращения срока наказания не должен конкурировать с поощрительными институтами условно-досрочного освобождения (УДО) и замены наказания в порядке ст. 80 УК РФ.
Рассматривая возможность применения поощрительного института сокращения осужденным срока отбывания наказания, следует отметить, что по материалам нашего исследования 74,3% сотрудников ИУ считают целесообразным применение такого сокращения осужденным срока наказания, назначенного приговором суда (не более 3 дней в месяц), 23,5% респондентов отрицательно относятся к этой идее, а 2,2% – затруднились ответить . В связи с этим данный поощрительный институт следует предусмотреть в уголовно-исполнительном законодательстве.
——————————–
Материалы получены в 2012 и 2013 гг. в ФКУ НИИ ФСИН России и в Академии управления МВД России в результате анализа и обобщения 1833 опросных листов сотрудников исправительных учреждений УИС из 11 территориальных органов ФСИН России.

Читайте также:  Ведение договорной работы

Однако он приемлем не ко всем категориям осужденных. Колонии-поселения по сравнению с остальными исправительными колониями (ИК) не обеспечивают полную изоляцию осужденных от общества: осужденные в них отбывают наказание в условиях полусвободного режима и имеют большую возможность успешной социальной адаптации к условиям жизни в обществе . Поэтому институт сокращения сроков отбывания наказания для этих осужденных не будет иметь важного значения. Осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах, подлежат переводу в ИК, так как отбывают в тюрьме лишь часть срока наказания. А осужденным, переведенным в тюрьму на срок до трех лет за злостные нарушения режима в ИК общего, строгого и особого режимов, нецелесообразно сокращать срок наказания, поскольку им изменен вид ИУ. Отсутствует необходимость изменять срок наказания и в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы, ввиду высокой степени общественной опасности совершенных ими преступлений и самого характера назначенного им наказания. Эти же соображения относятся к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок, а также к осужденным, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы.
——————————–
Маликов Б.З. Лишение свободы в России (теоретико-правовые проблемы сущности и целей наказания). Саратов, 2001. С. 68; Мясников В.В. Лишение свободы на определенный срок: содержание, цели и средства их достижения: автореф. дис. . к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2003. С. 10.

Кроме того, поощрительный институт сокращения срока отбывания наказания необходимо применять только в отношении лиц, находящихся в облегченных или льготных условиях отбывания наказания. По данным нашего исследования, подавляющее большинство сотрудников ИУ (88,4%) считают, что одним из условий сокращения срока наказания может быть нахождение осужденного в облегченных или льготных условиях отбывания наказания, 7,6% респондентов – в обычных, облегченных или льготных условиях отбывания наказания, 2,1% считают, что условием данного сокращения является наличие у осужденного поощрений, а 1,9% – иное.
Представляется, что период отбывания наказания для применения к осужденным сокращения срока наказания должен составлять не менее 6 месяцев. По их истечении администрация ИУ вносит в суд представление о сокращении срока отбывания наказания осужденному за период не менее 6 месяцев. В представлении о сокращении срока отбывания наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Кроме того, ходатайство администрации ИУ перед судом о сокращении срока наказания осужденному должно приниматься комиссией ИУ с учетом критериев оценки его поведения и утверждаться начальником ИУ.
В связи с этим главу 11 “Общие положения исполнения наказания в виде лишения свободы” УИК РФ целесообразно дополнить ст. 78.1 следующего содержания:
“Статья 78.1. Сокращение срока отбывания наказания осужденным к лишению свободы
1. В зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен срок отбывания наказания.
2. Положительно характеризующимся осужденным, находящимся в облегченных или льготных условиях отбывания наказания, может быть сокращен срок отбывания наказания, установленный приговором суда, от одного до трех дней в месяц, но в течение года не более 36 дней. Период отбывания наказания для применения к осужденным сокращения срока наказания составляет не менее шести месяцев.
3. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, в соответствии с частью второй настоящей статьи вносит в суд представление о сокращении срока отбывания наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного за период 6 месяцев с учетом критериев оценки его поведения. В представлении о сокращении срока отбывания наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В представлении о сокращении срока отбывания наказания на осужденных, страдающих социально опасными заболеваниями (туберкулез, венерические заболевания, алкоголизм, наркомания и т.п.), а также расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с представлением о сокращении срока отбывания наказания на таких осужденных в суд направляется заключение их лечащего врача.
4. Не подлежат сокращению срока наказания:
а) осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях;
б) осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах;
в) осужденные к пожизненному лишению свободы;
г) осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;
д) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы.
5. Изменение срока отбывания наказания осуществляется судом”.
Соответственно ст. 397 УПК РФ необходимо дополнить п. 11.1, в котором указать, что суд рассматривает вопросы, связанные с сокращением срока отбывания наказания осужденным к лишению свободы, в соответствии со ст. 78.1 УИК РФ.
Правовая регламентация в уголовно-исполнительном законодательстве и последующая реализация поощрительного института сокращения срока отбывания наказания осужденным к лишению свободы призвана способствовать повышению эффективности поощрительного воздействия на осужденных и расширению стимулирования их исправления путем создания нового поощрительного института уголовно-исполнительного права.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Основания для применения УДО

  • возможность выхода из мест заключения ранее установленного на основании закона в прошлой редакции срока – об этом внес проект закона в Государственную думу Минюст России;
  • возможность замены тюрьмы на исправительные работы.

При этом, необходимо учитывать, что на практике, максимальный размер наказания назначается крайне редко, но суды более благосклонно относятся к подсудимым, чьи дела рассматриваются в особом порядке и чаще всего назначают наказание, близкое к минимальному.


После выпуска на свободу эти граждане столкнуться с проблемами социальной адаптации и трудоустройства, создания семьи. Иначе это может привести к рецидиву в виде совершения общественно-опасного деяния, что означает вынесение нового решения суда и отправления в места лишения свободы.

Просим чтобы широкая Амнистия коснулась тяжких и особо тяжких статей! Дайте шанс людям

Выпуская на свободу осужденных, совершивших преступления легкой и средней тяжести, по акту амнистии, Правительство РФ и все сообщество надеется, что таким образом проявляет к данным лицам акт милосердия, надеется на их исправление, но зачастую многие из них возвращаются обратно в колонии. За те сроки, определенные по особо тяжким статьям, лица, совершившие преступления легкой и средней тяжести, успевают по несколько раз получить небольшой срок. Я говорю о тех, для кого такое поведение является образом жизни.

Позвольте спросить? Это не коррупция. За некоторые особо тяжкие преступления уголовная ответственность наступает? О каком справедливом приговоре может идти речь?

Мой сын не признает свое участие в данном преступлении.

Читайте также:  Расчет ЕНВД в розничной торговле в 2020 году

В отместку, по заказу, судом не учитываются такие смягчающие обстоятельства, что имеется малолетняя дочь, преступление, совершено впервые, на момент совершения преступления было 18 лет, «непрофессиональный преступник и многие другие, определенные в УК РФ, как смягчающие. Но Самое Главное, в чем его исправлять? Неправильно жил: создал семью, работал, зарабатывал жилье для семьи. Родителям помогал.

Не имеет ни одного даже административного правонарушения. Узнали мы обо всем этом после вынесения Приговора. В Областном суде, где рассматривались апелляция и кассация тоже все «схвачено», там работает в судебной коллегии по уголовным делам сын Авдеевой Т. И. – Авдеев В. Ю. (Вот где присутствуют все признаки сговора). Очень тяжело, зная все это, принять и поверить в справедливость вынесенного приговора. Приговор заказной.

Степень участия в расчет вообще не принимается, потому что она не установлена. Одни общие фразы «все с чем-то согласуется», «чем-то подтверждается», «в совокупности и т. д. и т. п.

Не имеет ни одного даже административного правонарушения. Узнали мы обо всем этом после вынесения Приговора. В Областном суде, где рассматривались апелляция и кассация тоже все «схвачено», там работает в судебной коллегии по уголовным делам сын Авдеевой Т. И. – Авдеев В. Ю. (Вот где присутствуют все признаки сговора). Очень тяжело, зная все это, принять и поверить в справедливость вынесенного приговора. Приговор заказной.

Комментарий к статье 82 Уголовного Кодекса РФ

Реализацией принципа гуманизма является и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. В этом случае государство проявляет заботу и о женщинах, и о малолетних детях, создавая возможности сохранения семьи и обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания реального наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, может быть предоставлена как при постановлении приговора, так и во время отбывания наказания. При этом реально отбытый срок в местах лишения свободы не имеет значения для предоставления отсрочки.

Возможность отсрочки отбывания наказания обусловлена несколькими положениями:

– во-первых, она применяется только в отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет;

– во-вторых, назначенный срок лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений не должен превышать пяти лет;

– в-третьих, женщина обязана заниматься воспитанием ребенка.

Эти условия указаны в законе как обязательные. Но при решении вопроса о предоставлении отсрочки суд принимает во внимание и множество других факторов, например наличие судимостей, поведение в период отбывания наказания, отношение к труду, возможность обеспечить ребенку надлежащие условия и др. Все эти обстоятельства должны свидетельствовать о возможности достижения целевого назначения отсрочки – обеспечения родительской заботы о ребенке. Если же таких данных нет, то суд и при наличии обязательных для отсрочки критериев может отсрочку не предоставить. Это право, а не обязанность суда.

Отсрочка может применяться, как правило, к женщинам, осужденным к лишению свободы на определенный срок. Однако не исключена возможность применения отсрочки отбывания наказания и к женщинам, осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, например штрафу или исправительным работам, поскольку какого-либо запрещения этому в ст. 82 УК РФ нет, а ст. 398 УПК РФ прямо указывает на такую возможность.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

В случае наступления беременности в период отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы осужденная женщина вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

В отношении осужденных беременных женщин и осужденных женщин, имеющих малолетних детей, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, администрация исправительного учреждения направляет в суд представление об освобождении осужденной женщины. К представлению прилагаются характеристика осужденной, справка о согласии родственников принять ее и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания либо справка о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности либо справка о наличии ребенка, а также личное дело осужденной.

Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осужденной, освобождает ее. У осужденной администрацией исправительного учреждения берется подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства в трехдневный срок со дня прибытия.

Контроль за поведением осужденных, которым предоставлена отсрочка отбывания наказания, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями.

Законом предусмотрены два основания отмены отсрочки:

1) отказ от ребенка;

2) уклонение от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, контролирующим поведение осужденной.

Отказ от ребенка должен быть официально оформлен в медицинском учреждении и скреплен подписью женщины, отказавшейся от него.

Уклонение от воспитания ребенка по своему содержанию – понятие более широкое.

Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Осужденной, к которой применена отсрочка отбывания наказания, допустившей нарушение общественного порядка или трудовой дисциплины, если в отношении ее в период отсрочки применялись меры административного или дисциплинарного взыскания либо если она уклонялась от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

При отказе осужденной от ребенка или если она продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту ее жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Суд, отменяя отсрочку отбывания наказания, направляет осужденную для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы. Если имела место отсрочка исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, эти наказания после отмены отсрочки должны быть исполнены реально.

Представляется, что отсрочка также должна быть отменена, если отпали условия, при которых она была предоставлена (прерывание беременности, смерть ребенка и т.д.).

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста либо в случае его смерти уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденной с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденной, ее отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания направляет в суд представление об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания или о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом согласно закону категория преступления и его характер не влияют на решение об отмене отсрочки отбывания наказания.

Законом предусмотрены два основания отмены отсрочки:

Сколько действует

Остановимся на классификации видов судимости по типу продолжительности. Здесь законодатели предполагают три следующих варианта:

  1. Отсрочка выполнения приговора. В подобных случаях судебный вердикт, который вступил в законную силу, не исполняется. Тут окончанием неприятного для осужденного гражданина периода становится истечение сроков давности на выполнение решения суда.
  2. Срочные вердикты. Эти ситуации считаются стандартной практикой и предполагают наказание для виновника происшествия в два этапа. Первая часть включает фактические меры для преступника, а вторая – время на отслеживание поведения нарушителя после освобождения из колонии.
  3. Дополнительная ответственность. Подобный вариант предполагает, что судимость погашается после отбытия виновником преступления основного и дополнительного видов наказания.

Когда назначается условный срок, подсудимый гражданин вправе ходатайствовать о реабилитации после окончания испытательного периода, установленного судом.

Теперь обсудим тему, как можно снять судимость и что в таких случаях говорят нормы права. В указанных обстоятельствах прекращение санкций со стороны государства вероятно в двух формах.

Читайте также:  Трудовой договор с почасовой оплатой

Изменения статьи 80 УК РФ, принятые в 2019 году

Настоящая статья была принята ещё в июне 1996 года. Соответственно, за столь долгий период её действия возникли существенные изменения в общественном развитии государства, повлиявшие на институт уголовного права.

Появились определённые несоответствия, которые потребовали внесения корректив исходя из потребностей общества. Ведь именно в его интересах осуществляется изоляция преступника, или допускается его возвращение после прохождения наказания.

Федеральный закон № 540-ФЗ от 27.12.2019 принял новую редакцию некоторых пунктов статьи 80 УК РФ. В соответствии с новой редакцией в неё были внесены конструктивные изменения. Они позволяют определённым категориям заключённых получить послабления, предусмотренные новым законом.

Для некоторых категорий преступников в силу специфики совершённых ими деяний, указанных в части 2 настоящей статьи, последствий в виде сокращения ранее принятых сроков не наступает.

  • совершившие сексуальное насилие против несовершеннолетних;
  • осужденные по статье 210 УК РФ – за организацию ОПГ.

Законопроект 73983-5 день за полтора в СИЗО

  • Период административного задержания и пребывания под арестом. Данный вопрос устанавливается административными законодательными нормами и появляется в случае сложностей уголовно-юридической квалификации категории дела. Так, если гражданин задержан за хулиганство, то такая статья может трактоваться как с точки зрения административных, так и уголовных норм. В ходе задержания квалификация дела может быть изменена в зависимости от выяснения обстоятельств.
  • Период задержания гражданина, который подозревается в совершении проступка. Данный вопрос регулируется уголовными законодательными нормами.
  • Период пребывания лица под стражей в качестве меры пресечения. Этот период регулируется также нормами уголовного законодательства.
  • Период применения к гражданину принудительных медицинских мероприятий. Так, сроком нахождения человека под стражей считается время его лечения в психиатрическом стационарном учреждении.
  • Период дисциплинарного ареста. Данная мера пресечения применяется касательно военнослужащих и устанавливается положениями военного дисциплинарного законодательства. Такие ситуации могут возникать, к примеру, если лицо нарушило процедуру выполнения пограничной службы. Изначально такое нарушение трактуется в качестве дисциплинарного проступка, однако впоследствии может быть переквалифицировано в преступление против воинской службы.
  • Несоблюдение принципа равенства. Если по разным гражданам разбирательство длилось на протяжении разного срока за аналогичные преступления, тогда из-за разницы расчетов осужденные будут лишены свободы на разные сроки.
  • Коррупция в СИЗО и в судебных органах. В случае принятия законопроекта о льготных сроках лишения свободы, тогда у осужденных будет желание дольше оставаться в СИЗО, чтобы сократить реальный срок в тюремном учреждении. Вследствие этого факта может быть распространена коррупция на местах.
  • Сопротивление работников правоохранительных органов. В результате принятых поправок может возникнуть лишнее время ограничения свободы.

Депутаты внесли поправки в статьи 53.1 («Принудительные работы») и 80 («Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания») Уголовного кодекса РФ. Ими вводится механизм, в соответствии с которым у осужденного в первую очередь «возникает право на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а в дальнейшем — право на условно-досрочное освобождение».

Уменьшение срока за тяжкие и особо преступления

Учитывая, что приговор постановлен субъектовым судом, жалобы подаются в Верховный суд РФ. лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы. Текст закона об амнистии В 2018 году участники правозащитного центра «Мемориал передали в Госдуму список статей, предусматривающих амнистию к выборам президента в 2018 году. Необходимо заметить, что российские власти гарантируют, что амнистия 2018 года ни в коем случае не отразится на общей криминогенной обстановке в стране. За особо тяжкие преступления предусмотрено уголовное наказание на срок до? Уголовная амнистия 2018: будет или нет ? Подробная информация.

Данный законопроект был передан на рассмотрение в Государственную Думу, но решения по нему принято не было.

Таким образом, получается, что человек понял свои ошибки и признал вину, начал исправлять. Соответственно дальнейшего отбывания наказания попросту оказывается нецелесообразно. Только в этом случае виновник может рассчитывать на снижение срока. Чаще всего нужда снизить родственнику его наказание возникает в случаях сложных нарушений, поскольку за них предусмотрены самые большие сроки ареста. При аресте близкого человека родственники испытают смешанные ощущения. Но необходимо взять себя в руки и вспомнить, что теперь только вы можете бороться за свободу близкого человека. Нарушения бывают разные, а значит, разное и наказание.

Судимость несовершеннолетнего

Кратко оговорим проблему, как избавиться от судимости гражданам, которым на момент вынесения приговора не исполнилось 18 лет. Здесь работает уже 95 статья УК РФ, предполагающая сокращение периода реабилитации.

Если суд назначил такому лицу условное наказание, правовые нормы дают виновнику полгода на исправление.

Реальные сроки заключения из-за совершения нарушений средней тяжести и легких преступлений продлевают этот период до 1 года.

В случае с вынесением вердикта по тяжелым и особо тяжким проступкам несовершеннолетнему лицу дается 3 года на доказательство социализации.

Соответственно, на вопрос, через сколько лет снимается клеймо преступника с подростка, закон говорит о 6–36 месяцах наблюдения.

Важно! Желание преступника реабилитироваться раньше установленных сроков, подкрепленное примерным поведением и доказательствами исправления, – шанс аннулирования судимости досрочно. Здесь сокращение периода не сказывается на вероятности снятия судимости.

В соответствии со ст. 92 УК РФ, для подростков, виновных в тяжких преступлениях или правонарушениях средней тяжести и принудительно помещенных в специальный интернат или лечебницу на перевоспитание, судимость аннулируется автоматически.

Впоследствии такие граждане считаются несудимыми. Этот момент означает, что сразу после отбытия наказания несовершеннолетний обретает полноту свобод и не несет правовых последствий за совершенное деяние в будущем. В этих ситуациях ответом на вопрос, как аннулировать судимость, становится подача соответствующего запроса пенитенциарному органу.

Судимость — это правовое состояние гражданина, совершившего преступление и отбывшего за него наказание.

Юридические Консультации в законе Российской ческий Правовой итель Арапин

августа 2020, 18:26 Статистика Суддепа: суды стали вчетверо чаще отпускать на свободу под залог 17 августа 2020, 08:21 «Ъ»: как погибли российские силовики в крымских стычках с диверсантами 12 августа 2020, 10:44 Думе предложат наказывать по УК за скручивание километража со спидометра 11 августа 2020, 07:43 Новгородский

К ходатайству, осуждённому необходимо приложить копии всех судебных решений, которые будут необходимы для правильного пересмотра приговора. В случае, если у осужденного отсутствует возможность приложить данные копии, суд вправе запросить их самостоятельно, если сочтет нужным.

Также в правительстве рассматривается законопроект об изменении меры наказания. Ожидается, что лица, отбывающие наказание в колониях за преступления легкой и средней тяжести, смогут быть направлены в исправительные центры для принудительных работ. Перевод может быть осуществлен после отбывания ¼ срока. Однако этот законопроект касается не всех осужденных.


К ходатайству, осуждённому необходимо приложить копии всех судебных решений, которые будут необходимы для правильного пересмотра приговора. В случае, если у осужденного отсутствует возможность приложить данные копии, суд вправе запросить их самостоятельно, если сочтет нужным.

Статья 172. Основания освобождения от отбывания наказания

СТ 172 УИК РФ

Основаниями освобождения от отбывания наказания являются:

а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;

б) отмена приговора суда с прекращением дела производством;

в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

д) помилование или амнистия;

е) тяжелая болезнь или инвалидность;

ж) иные основания, предусмотренные законом.

Оценка исправления осужденного к лишению свободы складывается из соблюдения требований режима, отношения к труду, обучению, наличия поощрений и взысканий, продолжительности отбытого срока наказания.

В каких случаях брачный возраст снижается

В список причин, по которым местные власти снижают рассматриваемый возрастной порог, входит:

  • беременность;
  • рождение ребенка до наступления совершеннолетия;
  • эмансипация несовершеннолетнего.

В различных субъектах федерации официально утверждены и другие причины. Например, в Вологодской области в их список входит призыв жениха на срочную воинскую службу. В Мурманской области возраст может быть снижен из-за того, что будущий брак значительно улучшит условия жизни несовершеннолетней женщины, ожидающей рождения младенца.

Обязательное условие для уменьшения брачного возраста – согласие родителей и самих молодых супругов. Оно составляется в письменной форме и заверяется у нотариуса. При отсутствии родителей согласие дает орган опеки или усыновители.

Ссылка на основную публикацию