Как доказать факт кражи

Кража из одежды, сумки или любой ручной клади

Первое, что стоит сделать, это быстро осмотреть одежду или сумки, где находились похищенные предметы, на наличие характерных повреждений:

  1. Порезы, следы вскрытия. Обычно, если украденное находилось в одежде, порезы будут в области карманов, если в сумке или ручной клади, то в той части, которая приходится к вам тыльной стороной.
  2. Орудия вскрытия. Это могут быть обломок лезвия, забытая заточка или нож. Одно время уличными ворами активно использовались заточенные с одной стороны монеты, которые служили подобием ножей и часто оставались забытыми.

Далее, требуется выявить возможных свидетелей. Если по-вашему кража произошла на улице, спросите прохожих, видели ли они что-нибудь, что поможет в поиске преступника. Это необязательно должен быть зафиксированный момент хищения, возможно, кто-то видел подозрительного человека рядом с вами, нервно озирающегося по сторонам или проявляющего к вам подозрительный интерес. Возможно, свидетель запомнил внешность или любые отличительные черты подозреваемого. Если предполагаемым местом совершения преступления является какое-либо общественное заведение, к примеру, кафе или ресторан, то возможными свидетелями может являться обслуживающий персонал — это охранники, официанты, бармены или администраторы. Также в данном случае в качестве одного из возможных подтверждений следует рассмотреть и записи с камер видеонаблюдения, а в случае фиксации на одной из них момента противоправного изъятия такая запись будет являться и главным обвинительным доказательством.

Вам, как потерпевшему, следует также понимать, что у вас будет запрошена информация об украденном:

  • если денежные средства — то максимально точная сумма и номинал купюр;
  • если это предмет одежды – часы, телефон, планшет, компьютер – то модель, внешний вид, характерные особенности, сумма покупки, сохранённые контакты, файлы – всё, что может помочь следствию, а также впоследствии подтвердить, что похищенные предметы действительно ваши;
  • следует предоставить всю имеющуюся у вас информацию, ознакомить следствие с известными вам фактами и предположениями о том, у кого были мотивы или возможности совершить хищение.


Вам, как потерпевшему, следует также понимать, что у вас будет запрошена информация об украденном:

Понятие кражи и ее доказывание

Под кражей в уголовном законодательстве понимается незаконное и противоправное хищение чужих материальных ценностей, а также денежных средств. При этом у нарушителя обязательно должны иметься такие признаки, как: наличие злого умысла и корыстной цели.

Доказать кражу бывает достаточно сложно, особенно в тех ситуациях, когда речь идет о тайном хищении. В таком случае можно попробовать найти следующие доказательства:

  1. Свидетели. Вполне возможно, что процесс совершения преступления не был таким уж незаметным. Его могли видеть посторонние люди, особенно если хищение совершалось в общественном месте. В таком случае главные доказательства будут выражены в их показаниях.
  2. Записи видеокамер. В современном мире данные средства наблюдения нередко помогают установить личности мошенников, а это значит, что они также могут представлять собой серьезные доказательства. Если кража была совершена в общественном месте, например, в кинотеатре, либо торговом центре, обязательно следует обратиться к администрации и попросить предоставить имеющиеся записи.
  3. Специальные программы, установленные на телефонах и иных средствах связи. Современные устройства и гаджеты нередко оборудованы специальными программами, которые позволяют быстро установить их текущее местоположение. Если была совершено хищение, например, телефона, использование данных из такой программы в качестве доказательства будет весьма эффективно.

Если преступление было выражено в форме хищения денежных средств, обязательно следует вспомнить и записать номинал купюр, а также указать точное количество. Данные сведения также могут подтвердить и свидетели, если таковые имеются.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ) 03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Помимо этого, доказать сам факт наличия конкретной денежной суммы у потерпевшего лица помогут и определенные документы. Например, в качестве доказательства совершенной кражи могут быть приняты: справка с места работы, действующий кредитный договор и т.д. Все имеющиеся доказательства обязательно должны быть приложены к исковому заявлению, которое подается в судебный орган потерпевшим лицом, либо его официальным представителем.

Если речь идет о действительно крупной краже, лучше сразу обращаться к квалифицированному специалисту и не пытаться урегулировать проблему самостоятельно.

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ) 03

Если нет свидетелей

Если нет никаких доказательств по совершенному хищению, отсутствуют свидетели и видеозаписи, то подтвердить факт кражи можно по следующим обстоятельствам:

  • в магазине сразу же обратиться к охраннику, который поможет установить личность виновного по описанию потерпевшего;
  • предъявить фотографии прорезанной сумки или кармана, сделанные в присутствии нескольких свидетелей;
  • если кража была совершена в жилище, то в качестве подтверждения в ходе следствия учитываются следы проникновения, взломанные замки, распахнутые окна, поврежденные детали интерьера и прочее;
  • воровство из салона автомобиля можно подтвердить путем опроса соседей, случайных прохожих и сбора информации со всех видеорегистраторов.

Независимо от обстоятельств самостоятельно предпринимать какие-либо действия не рекомендуется: сюда относится перестановка мебели, удаление следов грязи, протирка поверхностей и прочее. Все это может ввести следствие в заблуждении, затянув процесс розыска и поимки преступника. Наши юристы советуют сразу пригласить на место работников правоохранительных органов и компетентных юристов.

Если вас обвиняют в краже, то относиться к данной ситуации следует серьезно. Нужно предпринять следующие действия:

Что нужно сделать, чтобы доказать кражу?

В повседневной жизни часто происходят такие преступления как воровство или определенные хищения имущества и вещей. Для доказательства факта кражи, следователю необходимо собрать ряд неопровержимых улик. Если украденная вещь или имущество сохранено в натуре, то оно будет выступать в качестве вещественного доказательства по делу и после суда подлежит возврату потерпевшему.

Что считается кражей?

С точки зрения законодательства, под кражей следует понимать такую ситуацию, когда человек совершает противоправное, незаконное хищение ценностей, принадлежащих другому лицу. В качестве предмета могут быть денежные средства. Доказательная база должна быть построена таким образом, чтобы подтверждалось наличие двух обязательных признаков в содеянном:

цель, имеющая корыстную направленность;

умысел на совершение противоправного деяния.

УК РФ Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,-

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем,-

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Читайте также:  НДФЛ для ип на осно: как рассчитать, размер

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса),-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере,-

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Судом не рассматривается воровство без доказательств, в связи с тем, что в стране действует презумпция невиновности (человек не виновен, пока иное не будет доказано). Возбуждение уголовного дела происходит после проведения проверки, в ходе которой удалось подтвердить совершение преступления.

Какие могут быть доказательства кражи?

В зависимости от разновидности кражи доказательная база может меняться.

К примеру: хищение денежных средств.

Преступление может быть совершено где угодно: бар, улица, магазин. По факту такой кражи нужно уточнить:

номиналы купюр, которые были украдены;

место, где произошел инцидент;

присутствовали ли свидетели (если есть, то необходимо получить их показания);

имеется ли видеозапись с камеры наблюдения.

Следователь оформляет протокол выемки для получения видеозаписи из того же магазина или бара. Данное следственное действие производится с разрешения администрации.

Украли деньги из квартиры.

Данный вид деяния относится к квалифицированному составу. Лицу, которое будет проводить осмотр места происшествия, нужно обратить внимание на следующие обстоятельства и детали:

кто из близких родственников, друзей или знакомых хозяев знал, что в квартире находится определенная сумма денег, и сможет это подтверждать в суде;

какая сумма хранилась в доме;

имеются ли на двери следы взлома;

остались ли на окнах или дверях следы преступников.

Если украли тот же телефон или любую другую вещь, кражу можно доказать с использованием следующей информации:

точное описание вещи (потерпевший должен указать марку, модель, если она имеется, повреждения и прочие отличительные черты);

место, где произошла кража;

описание преступника, если потерпевший с ним незнаком.

Своровать вещи или денежные средства человек может с соучастником. Соучастие также необходимо доказать, при этом обратите внимание на то, что необязательно объективная сторона деяния выполняется несколькими людьми. Может быть пособник, который давал советы, указания, помогал укрыть или сбыть украденное и прочее. После сбора необходимых доказательств уголовное дело передается на рассмотрение в суд. Показания соучастника могут играть большую роль в суде, в случае, когда они носят изобличающий характер.

Что делать при доказывании?

После того как хозяин вещи узнал о том, что она украдена, нужно немедленно предпринять меры и обратиться в правоохранительные органы. Следователь после возбуждения дела должен выполнить определенный алгоритм действий. Изначально выясняется:

на самом деле было совершено преступление, либо имеет место инсценировка;

место, время и способ совершения;

какие средства использовал преступник для достижения своей цели;

кому принадлежит вещь;

у кого было похищено имущество;

размер ущерба, который причинен деянием;

где находятся ворованные вещи;

обстоятельства, способствовавшие тому, что лицо совершило кражу;

сколько лиц принимало участие в содеянном, и какова их роль.

Далее выдвигаются возможные версии:

деяние имело место быть;

собственник вещи или денег добровольно заблуждается в том, что совершено противоправное деяние;

На первоначальном этапе расследования нужно:

1. Допросить лицо, подавшее заявление, либо владельца имущества. Выяснить нужно, при каких обстоятельствах было совершено преступление, количество преступников, размер украденного.

2. Допросить свидетелей. Устанавливаются приметы виновных, их количество, транспорт, на котором они передвигались. Выясняется, обращались ли преступники друг к другу по именам, есть ли какие-либо особые черты речи, голоса. По описанию составляется портрет вора.

3. Назначить экспертизы. В данном случае применяются экспертизы, носящие криминалистическое значение. Исследоваться будут следы взломов, транспорта, преступников, которые они оставили на месте преступления.

Важно! В ходе допроса лица, которое является ответственным за сохранность имущества, а также собственников, стоит иметь в виду возможность инсценировки. Целью такого поведения может быть растрата, присвоение и прочее.

На первоначальном этапе задержать преступника с поличным. Сделать это могут свидетели, сам потерпевший, сотрудники полиции, которые находились рядом с местом совершения. После задержания потребуется:

провести осмотр места;

установить личность и место жительство преступника;

найти и допросить всех свидетелей и потерпевших;

осмотреть изъятые вещи.

Что делать, если нет свидетелей?

Могут произойти такие ситуации, что доказательств по делу собрано мало. При этом свидетельские показания отсутствуют по причине того, что очевидцев противоправного деяния нет. В таком случае необходимо проанализировать, где было совершено преступление. При наличии камер наблюдения следует сразу же изъять с них запись.

Также доказывание может основываться на повреждениях, которые совершил преступник в момент кражи. Могут порезать сумку либо вещь с целью завладения имуществом. Тогда потребуется должным образом зафиксировать следы, провести экспертизы.

какая сумма хранилась в доме;

Кража велосипеда

  1. Осмотритесь на месте преступления, вор мог что-нибудь обронить.
  2. Подумайте, возможно, были свидетели (видеонаблюдение, регистраторы, продавщица в магазине рядом и др.).
  3. Если нашли подходящий автомобиль с видеорегистратором, то нужно дождаться владельца, возможно, он согласится помочь.
  4. Обязательно позвонить сотрудникам полиции или дойти до ближайшего отделения.
  5. Подать заявление. Возможно, к поискам так и не приступят, поскольку обычно такие кражи раскрываются путем случайного обнаружения, но заявление подать нужно. При изъятии вашего велосипеда потребуется доказать право на имущество.

В заявлении указать:

  • признаки вашего велосипеда;
  • точный адрес и примерное время пропажи;
  • если есть свидетели, то указать их паспортные данные;
  • регистрационные номера автомобилей, которые находились рядом с местом преступления;
  • приметы вора (если такие есть);
  • описать всю ситуацию

Внимание! Если вы обнаружили, что ваша квартира взломана, не заходите в нее до приезда сотрудников полиции.

  1. Это небезопасно: преступник, возможно, еще не успел покинуть место преступления.
  2. Вы можете случайно уничтожить следы преступления.
Читайте также:  Возврат товара поставщику обратная реализация

Это затруднит работу правоохранительных органов и затянет проведение расследования.

Вы должны помнить, что такой вид происшествия сотрудники полиции раскрывают по горячим следам, независимо от места преступления. Подавайте заявление в полицию сразу же, как только обнаружили кражу.

Если кража совершена в торговом центре, магазине и вы обнаружили это сразу, то нужно и важно обратиться к сотруднику службы безопасности торгового центра.

Может случится так, что в совершении преступления, в данном случае в воровстве, обвинят вас. Не стоит паниковать, помните, что существует презумпция невиновности. Это значит, что вы не должны доказывать, что вы не замешаны в преступлении. Это должны доказывать правоохранительные органы.

Следственная экспертиза по делу о воровстве

Очень часто основными доказательствами по делу о воровстве становятся свидетельства очевидцев. Но временами эти очевидцы могут сомневаться в достоверности собственных слов. Кроме того, в свидетельских показаниях отдельных людей могут наблюдаться противоречия. Как, собственно, и в иных обстоятельствах расследования. К примеру, отпечатками пальцев, ДНК-экспертизой, документальными подтверждениями.

Такие случаи могут стать результатом не только ошибки, но и предумышленных действий очевидцев. Действенным ходом будет проведение психофизиологического исследования. Если говорить конкретнее — проверка на полиграфе.

Если вас ложно обвинили в воровстве и довели дело до судебного разбирательства, вам понадобится адвокат в Санкт-Петербурге, который специализируется на уголовных делах и сможет выстроить защиту на основе всех нюансов дела, упомянет о нарушениях процесса следствия, если они были. Судьи с опытом также подмечают возможные нарушения. Тогда дело возвращают в прокуратуру для их исправления

Кража денег: возможная ответственность

При этом, обращаем особое внимание на то, что доказательство самого хищения обязательно должен иметь причинно-следственную связь с предполагаемым лицом, совершившим данное действие. В случае, если данных доказательств нет, то выдвигать обвинение против данного физического лица нельзя.

Ошибка кассира банка в пользу клиента. Банк подал иск в суд и параллельно в полицию на возбуждение УД по статье 158, ч1. В полиции в возбуждении отказали — дело ГПО, но при этом сказали, что дело будет передано в прокуратуру, где дело скорее всего возбудят. Как доказать что кражи не было?

Каждый случай присвоения и растраты расследуется на предмет направленности умысла. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у гражданина реальной возможности возвратить имущество собственнику и совершение попыток скрыть свои действия путем подлога или другим способом.

С этого момента необходимо документировать каждый шаг. Так, если сотрудник разъяснения не представил, это нужно зафиксировать в акте.

Это связано с тем, что в нашей стране действует презумпция невиновности, то есть, человек считается невиновным, пока иное не будет доказано.

Потерпевший может запросить у налоговой инспекции информацию о счетах виновного лица. Федеральная налоговая служба отказать не может. После получения информации потерпевший вправе, не обращаясь к приставам, предъявить исполнительный лист банку, обслуживающему счета вора, подав заявление об их аресте, удержании сумм по исполнительному документу.

В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение.

  • в правоохранительные органы – пишите заявление в полицию, не в прокуратуру, чтобы не терять время. Полиция обязана принимать от граждан заявления о любых преступлениях. Отказ от приема сообщения о преступлении заявитель вправе обжаловать в суд;
  • с заявлением в банк или кредитную организацию, если украдены деньги со счета. Банки могут считать, что они не отвечают за хищение денег, поскольку оно совершено с помощью карты потерпевшего, а сомнений в законности пользования картой у банка не имеется. Закон обязывает банк вернуть клиенту сумму, выбывшую из его владения без наличия на то воли владельца. Нынешняя судебная практика такова, что суды не только взыскивают украденные средства, но и компенсируют моральный вред по законодательству о защите прав потребителей;
  • в суд с гражданским иском в рамках уголовного дела в отношении предполагаемого преступника. Гражданский иск рассматривается судом при вынесении приговора. Если преступник найден и приговорен, а иск удовлетворен, можно приступать к следующему пункту;
  • к судебным приставам и направить им исполнительный лист с целью принудительного взыскания. С судебными приставами-исполнителями работать непросто, поскольку их действия и бездействия часто необходимо обжаловать в суде, включая отказ от наложения ареста на счета виновника кражи, отказ в розыске имущества.

Как доказывают хищение имущества

Доказательства вины собраны. При наличии доказательств вины подозреваемого работника материалы предварительного следствия передаются в суд. В этом случае администрация сможет ходатайствовать о признании организации гражданским истцом (ч. 1 ст. 44 УПК РФ) и подать иск о взыскании с работника ущерба в порядке гражданского делопроизводства.

Если была совершено хищение, например, телефона, использование данных из такой программы в качестве доказательства будет весьма эффективно.


Каждый случай присвоения и растраты расследуется на предмет направленности умысла. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у гражданина реальной возможности возвратить имущество собственнику и совершение попыток скрыть свои действия путем подлога или другим способом.

Алгоритм действий по защите собственной чести в случае несправедливого обвинения в краже

Даже если вы ведёте себя безупречно и чтите уголовный кодекс, вы не застрахованы от несправедливых обвинений. К примеру, в краже. Вы имеете право на них просто не реагировать. Но гораздо больше пользы принесёт защита собственной чести.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Жизненные обстоятельства иной раз складываются таким образом, что даже полностью законопослушному гражданину приписывают разнообразные преступления и пороки. Наиболее часты необоснованные (а в ряде случаев и вполне сознательные) обвинения посторонних людей в краже. Ведь обнаруживается она, как правило, тогда, когда злоумышленник уже скрылся с наворованным, а обвинение в ней способно запятнать даже самую безупречную репутацию. В этом случае не остаётся ничего иного, как отстаивать свою честь.


Первое, о чём должен помнить человек, несправедливо обвинённый в краже, – действующая в российском уголовном судопроизводстве презумпция невиновности. Данный принцип подразумевает невозможность обвинения в преступлении без наличия доказательств. То есть обвинённый имеет полное право предложить обвиняющему обратиться в полицию.

Действия руководства и бухгалтерский учет при хищении на предприятии

Случаи выявленного хищения попадают в сферу действия КоАП и уголовного права. Уголовный кодекс в ст. 158 оговаривает, что в качестве хищений необходимо рассматривать противоправные акты безвозмездных изъятий имущества предприятия. Результатом таких действий является нанесение материального урона организации. Если размеры ущерба не достигли уровня 1000 рублей, то уголовная ответственность за нее не предусмотрена – наказание будет назначено по нормам КоАП (ст. 7.27).

Вопрос: От хищения товаров не застрахована ни одна торговая организация. Особенно остро этот вопрос стоит в розничной торговле, а именно в торговых залах магазинов самообслуживания — различных супермаркетов. Какими документами подтвердить факт хищения товаров, как отразить недостачу в бухгалтерском и налоговом учете (при установлении виновного лица и без установления виновного лица)?
Посмотреть ответ

Читайте также:  Гарантия на верхнюю одежду

Алгоритм действий должностных лиц предприятия:

Помощь адвоката

Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату. Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому. Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.

В том случае, если вас необоснованно обвинили в магазинной краже, действовать следует таким образом:

Заявление следователю при обвинении в краже

Все заявления следователю необходимо подавать после того, как возбуждено уголовное дело. Возбуждение дела оформляется отдельным постановлением следователя. После этого, подозреваемый, в дальнейшем – обвиняемый, получает ряд прав и обязанностей.

Все дальнейшие просьбы по поводу проведения тех или иных следственных действий необходимо направлять следователю, и в зависимости от результатов рассмотрения заявлений, жаловаться в прокуратуру или суд, если ответ по заявлениям незаконный и необоснованный.

Все заявления или просьбы подаются в письменном виде. Это единственный способ доказать факт нарушений в процессе следствия. Пока дело формально не начато, жалобы пишутся начальнику отдела полиции, прокурору или в суд, на выбор.

Все дальнейшие просьбы по поводу проведения тех или иных следственных действий необходимо направлять следователю, и в зависимости от результатов рассмотрения заявлений, жаловаться в прокуратуру или суд, если ответ по заявлениям незаконный и необоснованный.

Если вы – виноваты

Если вы были пойманы с поличным, то самым верным в данной ситуации станет чистосердечное признание в содеянном, а также выражение инициативы возместить причиненный ущерб лицу или организации, которую вы обокрали.

Также можно предпринять попытку примирения с потерпевшей стороной, однако вероятность того, что она пойдет на встречу – минимальна.

По факту поступивших обращений от граждан будет инициировано проведение следственных мероприятий, результаты которых будут готовы через 3-10 дней.

#4 Dachnik Dachnik –>

Меня, строго говоря интересует вопрос о наличии практики или разъяснений по подобным вопросам. Как доказать факт наличия денег и ювелирки и надо ли это вообще доказывать. Почему, для возбуждения УД, показаний потерпевшего, в этой части, якобы, недостаточно? Ведь такое скрывается от всех. По моему, это маразм и лицемерие, допрашивать жуликов и соседей о наличии денег и ювелирки у потерпевшего и на основании их показаний отказывать пострадавшему в возбуждении УД. Судя по всему, по мнению следствия, потерпевший должен был до совершения хищения, всех своих знакомых и соседей приглашать к себе домой и показывать им все свои деньги и золото, чтобы у него были свидетели? Это же идиотизм полнейший.

Ну Вы же сами и подсказываете путь , как доказать, что деньги и драгоценности были. Нарисуйте жалобу по ст.124 УПК РФ в которой укажите, что имеются свидетели, с указаниями Ф.И.О. и адресов, которые видели или им Вы рассказывали о своих накоплениях.

  • ЮрКлубовец
  • 101 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    ВС РФ: муниципалитет обязан найти место в яслях, даже если нет свободных мест

    HayDmitriy / Depositphotos.com

    Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным бездействие местной администрации: она отказалась предоставить двухлетнему малышу место в яслях в группе полного дня, потому что в них нет свободных мест. Из-за этого мама малыша, воспитывающая ребенка одна, не могла выйти на работу (Определение ВС РФ от 12 февраля 2019 г. № 33-КГ18-13).

    Городской и региональный суды встали на сторону администрации, – дескать, она показала себя молодцом:

    • включила малыша (в тот момент еще новорожденного) в очередь в садик “на полный день”;
    • записала ребенка в группу кратковременного (трехчасового) пребывания;
    • и даже похлопотала в соседнем муниципальном образовании, чтобы ребенку предложили место в садике там – на полный рабочий день, правда, в 50 км от дома;
    • ну а предоставить место в группе полного дня “у себя” администрация не имела возможности из-за отсутствия таковых и очереди, в которой состоят и льготники, и те, кто записался в садик еще раньше;
    • следовательно, администрация совершила все необходимые действия по обеспечению прав ребенка на получение дошкольного образования, а вовсе не бездействовала, тем более незаконно.

    Однако, по мнению ВС РФ, указанная позиция является ошибочной.

    • общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантирована Конституцией РФ (ст. 7 и ст. 43);
    • аналогичные гарантии установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации” (далее – Закон об образовании), в том числе право “на садик” с двухмесячного возраста и обязанность принимать в муниципальный садик (ч. 1, ч. 3 ст. 67 Закона об образовании), на обучение по основным общеобразовательным программам, всех граждан, которые имеют на это право и живут на прикрепленной территории;
    • правда, закон разрешает не принимать ребенка в садик по причине отсутствия в нем свободных мест (ч. 4 ст. 67 Закона об образовании). В таком случае родители ребенка для решения вопроса о его устройстве в другой садик обращаются в орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования;
    • при этом организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержание детей в муниципальных садиках относятся к вопросам местного значения городского округа (п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”). ОМСУ должны создавать и реорганизовывать муниципальные садики, обеспечивать содержание их зданий и сооружений, обустройство прилегающих к ним территорий (п. 4 ч. 1 ст. 9 Закона об образовании). Кроме того, ОМСУ должны сохранять в достаточном количестве имеющиеся детсады и при необходимости расширять их сеть, а если на это нет денег – пусть просят финансовой помощи у регионов и Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2006 г. № 5-П);
    • наконец, ст. 3 Конвенции о правах ребенка предписывает уделять первоочередное внимание наилучшему обеспечению интересов ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, устанавливает обязанность государств-участников обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимать все соответствующие законодательные и административные меры;
    • следовательно, муниципальное образование обязано обеспечивать прием в садик/школу всех граждан, имеющих право на получение образования соответствующего уровня, причем для исполнения этой обязанности орган МСУ должен предвидеть соответствующую потребность в местах в ДОУ, своевременно принимать меры к увеличению числа /вместимости существующих детсадов и их финансированию;
    • в рассматриваемом случае административным истцом были соблюдены необходимые условия для получения места в детском саду для ребенка. А следовательно, уполномоченный орган обязан был обеспечить ребенка местом в садике. Предложенные же местной администрацией меры (зачисление в группу трехчасового пребывания и место в садике за 50 км от дома) не свидетельствуют об исполнении требований законодательства, а говорят лишь о нарушении конституционного права ребенка на доступное и бесплатное дошкольное образование.

    Однако, по мнению ВС РФ, указанная позиция является ошибочной.

    Ссылка на основную публикацию